张国荣2000热情演唱会——艺术和“我”

泡沫飘零

感言
2 Z/ i! \7 c% {+ f+ P- @$ N
选择艺术的人，心灵世界都是极其丰富，感情充沛，而且敏感的人。常人会认为这没什么，但实际上常人在现实中又是很难理解的。例如：梵高曾经割下一只耳朵捧给一个妓女，例如：尼采曾经在大街上看到有人鞭笞一匹马，他就当街大哭……他们都有一颗常人难以理解的善良、真诚与敏锐，如果你真正能够弄懂他们这种行为背后的思维，那么距离理解他们的作品就不远了。

' y9 X9 C6 J  Q# Q  e5 F. n) R1 C拥有一颗敏锐的心是所有做艺术的人必须具备的，用心灵去感知这个世界，他们感知的世界是超乎常人的清晰，于是他们理解这个世界就比常人更尖锐。做艺术的人拥有这颗敏锐的心，他们对于美的事物可以比常人能够更深刻的感受到美的喜悦，同时他们面对垃圾也比常人感受到更深的痛苦。

/ S9 S" j. o4 n; K& z  s张国荣有一颗敏锐的心，他懂得如何更美。但是这颗敏锐的心同样可以给他带来比常人更多的痛苦。在舞台上我们看到一个张扬、活力、多彩的形象，但是在一个人的时候，他肯定有他不为人知的忧郁，在内心的某一方有他人不可碰触的一块净土，即使是最爱的人知道，但是很难抚摸到。这不是说他要故意把他人推开，而是那是属于他一个人的。他站在这块净土上，去看这个世界，去对待艺术，包含他对这个世界的喜悦与悲哀，发自内心的真诚。所以当我们看到“热情”演唱会，剥去它商业上的外衣，用真心去体会，你才真的会被震撼到，那是心灵与心灵的共鸣。
) H' m$ K$ J2 d6 D0 {9 Y. v4 ?( U& h
一个人拥有这样的内心，是幸运，也是不幸的。

4 A( v- R% |, w  W3 p/ ?$ ~尼采自杀了，他是弱者吗？当然不是，他是那个时代的强者，引领了以后一百多年的人们思想，后现代艺术似乎抛弃了所有哲学，但是惟独对尼采情有独钟，没有尼采，萨特会如何？尼采是思想巨人。
2 f0 @8 |( |2 M3 d9 k2 l1 l1 N
梵高也自杀了，他是弱者吗？他将后印象派绘画推向了高峰，他是现代艺术的强者。

* h: s2 Z. X. w- }( z3 w* |4 L张国荣自杀了。他会是弱者吗？他在艺术上的强悍令娱乐圈目瞪口呆，他是香港娱乐界的强者。
( N7 p( d/ k* C* L# O- o
我曾经这样问过从事当代艺术的人这样的问题：一个人拥有爱情，拥有金钱和物质生活，从事成功的、喜欢的事业，再去跳楼自杀是不是很过分？
( `4 R, s" j" R- A7 Q% q
他说：如果从功能上去认识，那么张国荣就和大众一样了。
5 C0 l1 q) r- S# T$ J) @) S. ?# v
张国荣与众不同，他的内心也是与众不同的，大众可以理解他的抑郁症，但是他内心的喜悦和痛苦不是普通人可以理解的。归结到底，大众的内心看到的世界和张国荣的内心看到的世界是不同的，所以感受到的喜悦和痛苦的深度、广度也是不同的。张国荣是不是生活上的强者就留给他生活中关系密切的人（了解张国荣的人）去评价吧。
5 i# p" e. D4 ~/ f+ a
- k1 n2 _6 R. `  c1 k看到很多喜欢张国荣的人都会喊他“哥哥”，我实在叫不出来，在我心里，哥哥这个称呼不是叫给一个对我生活毫无干系的人的；叫他Leslie，我也叫不出来，对于英文名概念上只对老外，我不是香港人；叫他“老张”，以张国荣那种forever young的外形，还真对不上号，所以还是叫张国荣吧。

这篇文章写到此，也该告一段落了。最终意图就是希望所有能看到这篇文的人都能够看懂，所以它不是一篇专业性质的评论。里面很多都是主观理解，有不当的地方，也希望大家指正，毕竟从我第一次看张国荣的表演（American Pie）到今天也不过3、4个月，在此之前对他一无所知的情况下写的一篇文章，还请各位多包涵。

红绯鱼Leslie

写的好长啊。。。。。热情演唱会的评论真是多样化，应该每个人的心中都有自己对热情的看法吧。

maystatue

哗，鸿篇巨制

wendy19840

看了半个小时。
3 m) m' I! v6 \3 U( _0 S
% d, \& G4 w( c, h4 @6 d, @6 ]  L看到很多喜欢张国荣的人都会喊他“哥哥”，我实在叫不出来，在我心里，哥哥这个称呼不是叫给一个对我生活毫无干系的人的；叫他Leslie，我也叫不出来，对于英文名概念上只对老外，我不是香港人；叫他“老张”，以张国荣那种forever young的外形，还真对不上号，所以还是叫张国荣吧。
$ h( i# Y: z: I4 B
) Y$ ], k# t" {% z; B0 \这段话是内地非荣迷观众的心里话。

偶然_缘分

好长好长，看完了还觉得没完全懂似得，收了以后再看看

似胭脂化蝶去

喔呵呵，MM也逛爱爱吧啊
* N, e& _4 t0 F1 F1 t/ g3 y
这篇真是解说得很到位 ，看了热情总是会有许多想法，却不知如何详细阐述出来。
这位非荣迷作者配以专业的理解解说，读起来酣畅淋漓，嚯嚯。
$ U, }! \+ k3 @  \
7 V6 g5 ~+ X+ u, E9 D+ b% m* H更为他自豪，引以为荣！

泡沫飘零

胭脂香主好~~
0 A; C4 ~# s* b4 A* s  G
7 L0 S; S9 `, a( _! T这篇好文可是姐姐你挖到的,3Q的说~~

wendy19840

虽然不是认同作者的每个观点，但是这是一篇好用心的评论
* c0 v" _9 ?' l9 T6 U% Z有必要重温热情

littlecold

一直在关注这个作者的BO，觉得她确实有些方面目光犀利，有些对热情的感觉，自己不能付诸于文字，她一写出来，便觉得， 啊，就是那个意思。
  F; C4 y9 Q$ E0 n不过我死也不承认左右手和同性爱有关系……

bigbigbear

这位作者写的97的性感那篇也不错