[《人物》节目讨论]那份尊重？

maystatue

因为我妈希望了解我喜欢的哥哥，因此在我怕受刺激而没有看的情况下自己偷偷找来看了，结果她问我：你为什么喜欢这样一个人？

那一刻我无语，我无法跟她解释节目中那个被口口声声叫做张国荣的人仅仅是一个扭曲了的侧面，也无法荡尽心中深刻的伤痛与无奈。

不过我还是要说，但愿话题只在我们能掌控的地方，不要让人家说“那个绝望、忧郁、小心眼、怕老、妒忌心强的人”的粉丝也是一群这样的人，不要给那些好事的人增添口舌的素材，不要给他们往人伤口上撒盐的机会。
============

大家都在气头上，尤其是百度的一些荣迷，非常不理智，央视的留言板我没有去看，但是看来有非常不合荣迷身份的言辞出现，我们要做的事情不是给哥哥带来更多麻烦。
CCTV作这期节目中间有很多故事，本来是打算在去年哥哥从以三十周年期间放的，因此早就做好了，但是一直还是得不到审批，现在总算解禁播放。如果大家能够理解《色戒》被删节，就应该能够理解，在央视公开播放哥哥的很多表演，是犯禁的。我个人认为是这样：他们的解说词除了自己功课做得不够之外，还有一个原因就是要为播放的画面作找补，比如说热情的评语，但后面又插了哥哥本人的话，如果他们认为哥哥说得有理，无异于在自损颜面，如果他们觉得自己的解说词有理，更是自相矛盾，因此需要看到编导在工作过程中处处掣肘的情况。

大家不要只是看到表面，很多事件和人物的评论是随着时代的变化和价值观的更替而转变的，当然这需要一个过程。哥哥的热情当年在北京是没有开成的，但是那些画面这些年开始在央视播放，哥哥对热情的回应在节目中能够听到，不管他的解说词是怎样的。当年哥哥的97在香港被认为是色情三级，可是十年之后，当众多艺人的演唱会开始用暴露和色情来作卖点，人们回头看，才感慨十年前，哥哥就已经把这一切做尽了，而且完美地控制着性感和低俗的界限，比十年后的今天任何人做得都好。我们都明白，哥哥的创作是先时代的，当那些惊世之作现在可以拿来说一说，公众的审美在愈发多元化、社会更加开放的情况之下，是不是可以确信，那些金子般的艺术品，真的发光有日了。
我们是荣迷，了解得多，明白真相，很多话语就会敏感一些，其实不了解哥哥的人，还是有一部分从中得到了很多了解哥哥的画面，节录一段来自红版的话，望大家看后心情可以好一些，作者的观点，也与我有不谋而合之处。作为艺术家，我们都相信哥哥的成就经得起时间的考验，哥哥97受过的伤害没能挡住他探索与创造的脚步，那么我们也要经得起时间的考验，哥哥站在远处，等荣迷好久了，荣迷一追再追，不知道仍有多远的距离，那么，我们不要灰心，通过纠正这期节目中的错误，等等其他的人。

临近考试，按规定要给学生做一次答疑课，安排在今天下午。这种课导师通常不到场，让我这个做副手的去应付。学生会提早到课所以我就提早去教室了，一班大二学生，年龄差不了几岁，彼此很随便。刚好有学弟在上网，还没到上课时间，我请求借用下电脑，直接点到聚荣堂，在最近更新栏里看到《人物》，马上点进去。周围学生全围过来，上下两集40多分钟的视频一气看完。学弟学妹小我两三岁，基本都是88的，没有特别熟悉哥哥的。我观察了一下，放上半集时静得吓人（对了，有学妹问我谭咏麟是谁），大家的反应就像老友以前说的简直是发现新大陆，闻所未闻。哥哥早期的歌手形象和事迹令他们大开眼界。抱歉我看视频的时候不习惯说话，失实之处也未加以纠正。
而到下半集，有个学妹叫起来，啊？这部电影叫霸王别姬啊，我以前好像在哪看过一个片段，也不知道叫什么名字来着，原来是张国荣主演的！而到97红色高跟鞋出现的时候，“哇”的一声好多女生尖叫起来，接下来请诸位做好心理准备，当解说念到“几乎像个妖娆的女人”，并配上偷情的镜头以及探戈舞，一帮学妹兴奋到不行，好大胆，好有型，好有个性，我想看啊。。等等，赞不绝口，其中某学弟的话给我印象深刻：原来中国也有视觉系！到底是男孩子，以理性取代花痴，并懂得用艺术眼光来分析舞台类型，我决定等下给他开小灶。而到热情，又变得安静，我完全理解，当时阿杜在寝室第一次放热情的时候也是这样，震惊一幕接一幕，不给你出声的机会，，，直到哥哥说：我觉得这表现HK传媒肤浅的一面。我听到好多人发出嗯嗯的声音，估计是下意识里在同意并回应哥哥的话。接着哥哥说：像我这个级数的艺人，只可以再做些trends setting，即创先河的东西。大获这帮小孩的尊敬和好感，其中最有代表性的感叹是“这个人不简单”。同时也是其间唯一的暂停，因为有学生自言自语说“级数”？我想我有必要花半分钟解释一下，很快他们知道哥哥在香港以及亚洲艺圈的声誉和地位。然后，好几个学妹问我说，你不会是张国荣的粉吧。我说是啊，“那你一定有他演唱会和电影的牒喽，那个热情什么的（昏），等下借我看啦，好不好啦”，我说，好啊，不过你们先准备一下，要上课了。

请允许简单表达下自己的感想，1，这次节目关于哥哥海外市场的介绍中，最好能顺带一句他是在亚洲最有影响力的香港巨星。2，这次节目对荣迷来说并不理想，但对一般观众来说，应该可以产生想要进一步了解张国荣的愿望，至于将愿望变成行动那就取决于个人的性格以及和哥哥的缘分了。3，就我有限阅历第一次在央视节目中这样集中看到热情的视频和图片，而热情的DVD在音像店都是很少见的，既然主流媒体可以拿来放（评价如何且不用管它，行动胜于一切），是否可以预测到接下来在引进哥哥后期音乐作品以及演唱会时可以放宽限制，并逐步被主流所认可和接纳。4，可能是我过于乐观，第二个5年，张国荣的价值在本土将会有更广阔的发掘空间。央视的意义在我看来不在于它做出多高水准的节目，而在于他的权威性给媒体一个风向标，告诉舆论和大众，现在的大陆能在多大尺度范围内讨论和接纳张国荣，哥哥以前那些令大陆人士头痛和避讳的东西现在可以拿到央视来讨论，“不男不女”的形象可以放到老少咸宜的节目里来播放（虽然只是片段），无疑这是某种程度的解“禁”。快3点了，要上课了，就写到这了，匆忙写下的文字如有失言请多包涵。

（hi.ka.ru）

天是红河岸

你所节录的这一段，是南大的那位荣迷朋友写的，南大的学子必定有一定的素质，所以有此觉悟，不足为奇。

荣光的评论看到现在，大家只是表达自己的想法，并无特别不理智的做法。所以不要担心有太多激烈的言辞。节目做到这份上，有怨言是正常的。

CCTV的这个节目，不从荣迷的角度观赏，都可以折射出主流媒体的专业能力和传媒操守，荣迷冷静归冷静，但不是妥协。就如同你所说的，我们父母这一辈，对CCTV是奉若神明，他们以CCTV的节目做为指标，我们继续张国荣，父母辈不理解，如今它一个节目，即便算是松口，反倒是添加了更多的阻力。

很多荣迷说，我们今年有哥哥的纪念晚会，所以啥话都别说，怕举办不了。但是如果CCTV扩散影响下的误解和偏见没有及时纠正，还寄望未来？对误导沉默才不利于继续张国荣，纪念演唱会就是搞也是白搞。

这件事最好的解决办法就是联系香港的Red Mission,让他们出面联系陈太或哥哥家人。 我们尊重陈太他们的意思。

对荣迷和哥哥造成的伤害如此巨大，我宁愿CCTV封杀了张国荣，也不要再看到这样不知所谓的节目。

另附：抑鬱症可以侵襲任何人，張國榮也沒有倖免的特權。他積極地勇於面對病症，却仍不幸未能根治，誰都有不喜歡張國榮的權利，却請不要 用他的逝世方式來誣蔑他。

—《生命力》雜誌

maystatue

当然不能沉默！需要纠正错误，指出改进方案~~
现在的情况是，我们要顾及很多方面的影响，期望达到一个更好的效果，而不能像一些比较激进的荣迷那样发动大家轰炸CCTV~~
如你所说，奉央视如神明的人，本质上其实是价值观一样，并不可能有什么根本转变，因此封杀了哥哥，坊间的印象也不会因此好转。
对于主流媒体的评价，会不会，现在也许是一个阵痛的时期，虽然可能会经历很久。

========

面对胡搅蛮缠无孔不入的流言和恶意的揣测，我实在不知道该如何说给陈太和哥哥的家人听。

当然，这些都是个人意见，既不代表荣光，也不代表正确，只是义愤至此，又担忧至此，如果有说得不对的地方，望谅。

天是红河岸

只想知道香港那边Red Mission的想法以及哥哥家人、陈太的意思。

贴吧的荣迷有的年纪还小，而《人物》节目确实措辞不堪入耳，我看的时候都在发抖。这五年来情绪最低落的一次，仿佛时光倒回去五年，有些感觉是一切努力都付诸流水一样，很累。

或许是我的要求高了，《人物》作过周星驰和梁朝伟的专辑，也都换来他们粉丝群强烈的不满。下午在春光看到伟迷也把《人物》视频链接过去了，不过伟迷就是伟迷，很真诚很真挚地在下面想念哥哥，或许对于喜爱哥哥但非纯粹荣迷的人来说，这也是一个让他们怀缅的平台……

maystatue

恩，我相信你能理解我听到我妈那句话时的感受……

就算白费了，我们也要重新来过

陌上归人

我还没有看
那我直接忽视吧

残

其实我看的时候，妈妈也在旁边，妈妈一直不是很支持我喜欢他。
妈妈觉得他那样的人是不可能赢得社会，太真，不圆滑。她希望我圆滑一些，适应这个当代社会。但我从不听，依旧哥哥那样做人。所以妈妈对哥哥没有什么好感的。
看节目的时候我一直在骂，妈妈就在批评我，可能是她相信央视的权威吧，她说别人肯定不会乱说的，肯定有原因的。争执了半天，口干舌燥，也依然无法让她信服哥哥是一个有那么美丽心灵的人。

我最好的朋友昨天看了下集，我们打电话时聊起，我义愤填膺的，她一直在笑，说，你别气。那个节目太夸张了，她看了就觉得好笑，太假了。毕竟是我最好的朋友，她还是比较熟悉哥哥的，她明白哥哥的好，当然不会受影响。

今天中午，收到妹妹的短信，她说中央十台在播哥哥。（很开心身边好多人在我带动下都很自然地叫他“哥哥”啦）我告诉她不要看，全在乱说。不知道是不是重新编辑过，她说，全是放哥哥的电影片段，评论很少，而且都是好的啊，那些都是事实吧。她看到了那个遗书，我就告诉它那遗书是伪造的。

毕竟是央视，确实有许多人不喜欢它。但作为国家电视台，大多数人都还是相信它是比较公正的。肯定是具一定影响力的吧。或许它可以不必过多的夸耀哥哥，念念那些精美的影评，让我们静静地看看哥哥就好。但它说了太多不公平的话，那样的污蔑哥哥，大家觉得很受伤理所应当。
我总是认为他们是有必要做出回应的。这样的大媒体，却这样的不得体。士可忍，孰不可忍。

阿MAY姐姐说的也有道理，那样的效果无疑还是很好的。但我觉得只在少部分。更多的人看到是不会有那样反应的。照《人物》的说法，我们哥哥好象内心有问题，人格分裂一样。

maystatue

你就当我是在绝望的边缘寻找希望吧

天是红河岸

我父母同样也不能理解我喜欢哥哥。或者说这些年我为哥哥做了些什么，我喜欢哥哥到什么程度，他们也都不得而知。也是不想让父母太过操心的缘故，没有和他们说太多的言语。
但是妈妈也依然会偷偷地看有说哥哥的节目。

记得央视放《天天故事会》那一期的时候，刚好是我要签工作面试的前一夜，实在忍不住，我打了个电话，找我父母看CCTV1做的节目，希望节目能做好，能让父母理解哥哥的好。虽然有荣迷说只要自己喜欢就好了，不要在意别人的看法，我不这么认为，既然我们生活在社会这个群体，能尽量融入这个社会，不是更好吗？为什么不能两全呢。我父母看了节目后，也没和我说什么，我照常面试，签工作，什么都没说，我再也不想问他们的看法了。包括这次的《人物》，我都提心吊胆打电话回去，问问他们最近是否有看电视，还好他们比较忙，但也难保在最后的重播中看见。看见了会怎么想，我不知道，再说还有一个黄磊，声情并茂，我父母一直都觉得黄磊不错，肯定也有不少人觉得他不错。

现在荣迷除了能温和地指出节目的错误，等待香港方面做出回应，还能做什么呢？

（来自百度荣吧的总结）

1.节目展示的那份遗书根本就是假的，当初曾在网上流传，但是后来早已被推翻。张国荣不可能写用简体写遗书，亦不会称唐先生为“唐唐”。

2.节目播放的张国荣和张曼玉梁家辉一起的访谈《星空下的倾情》是1997年初的，而不是节目所称的80年代。

3.张国荣从来没有正式出过自传，只是1985年在电台口述过一些自己的经历。

4.很遗憾，节目选择了拙劣的资料，司徒佩琪的《张国荣画传》是一本东拼西凑，抄袭严重，无视事实，八卦揣测严重的无良书籍。关于张国荣的纪念书籍，内容翔实可靠的是香港电影双周刊和上海书店出版社出的那几本：《The one and only……Leslie Cheung》，《张国荣的时光》，《与他共度61世--张国荣的电影生命》，《张国荣的电影世界1.2.3》。

5.节目说张国荣在86年出演了<<英雄本色>>和<<胭脂扣>>"。只要真正看过的人都知道这两部影片不在同一年,<<胭脂扣>>是88年的。

6.节目说张国荣歌坛红了才在电影演主角,这话也不对，张国荣刚出道虽然时运不济，但是他只在《喝彩》和《失业生》做过男二号，同时段的《烈火青春》《鼓手》《柠檬可乐》《杨过与小龙女》《第一次》等等都是名副其实的男一号。同时《烈火青春》为他赢得第二届香港电影金像奖最佳男主角提名，而《失业生》则被《电影双周刊》主办的电影评选活动(香港电影金像奖的前身)提名为“最佳男配角”。他早年在亚视的几部电视剧《浮生六劫》，《甜甜24味》，《浣花洗剑录》也都是担正的。

7.张国荣的英文名字Leslie Cheung被节目打错为Leslie Zheung。

8.节目中受访者判定张国荣心理成熟度不过十几岁，这似乎有欠考虑。

9. 张国荣去世前，有媒体报道怀疑他有抑郁症，但是他的经纪人从来没有和媒体透露过他有抑郁症。

10．张国荣去世前，根本没有媒体报道过他曾经自杀未遂。大家第一次听说他曾经自杀未遂的事情是四月一日后从唐鹤德口中得知的。

11. 张国荣从未说过陈百强使他受到羞辱的话。两人早年是好朋友，又同时存在竞争。张国荣受到过挫折，被观众嘘过，是因为那时形象过于前卫不讨喜，并不是因为有陈百强。

12.说张国荣和母亲关系不好这并不对。早年确实生疏，尤其是童年未能享受到足够的亲情，这也是两人的遗憾和心结。但是两人只是因为生疏，成名后，儿子想找回亲情，不断送礼物什么的，母亲却显得客气见外越发退缩，但并没有发生过任何冲突，张国荣是个孝子，母亲生病过后，他遍寻名医，想方设法逗老人开心，这是事实。

13.另外，节目说“因为抑郁症使他这样不男不女”，这样的论断非常可笑。“雌雄同体”是一种艺术表现形势，中国的梅兰芳和西方的大卫鲍伊都是如此。为什么到了张国荣这边成了“不男不女”？程蝶衣是个电影艺术形象，张国荣2000年的《热·情演唱会》更被《Time》称为『Tops on Fashion and Passion』,日本《朝日新闻》誉他为「天性之表演者」。这些艺术探索，为什么到了本节目中，就定论成了“因为抑郁症使他这样不男不女”呢？

张国荣生前面对不公正的媒体曾经直言：“YOU CAN’T PUT WORDS IN MY MOUTH！

THIS IS MY LIFE， HOW DARE YOU JUDGE ME！”现在他已经去世了，

但是人们仍然对他存在很多误解，希望节目能公正的对待他，而不要加深这种误解，谢谢。

天是红河岸

张国荣节目跟我无关
周黎明 @ 2008-01-06 16:20


近日，央视十套在播一个人物节目，是讲张国荣的。里面有对我的采访。因为有读者写信给我，我特此声明——

1. 我不是这个节目的制作人、策划、撰稿、顾问，我只是被采访人，而且可能是好几个被采访人之一。我只能为我自己说的话负责，不能为整个节目负责。

2. 这个采访是半年前做的，当时他们告诉我是为了七月一日的香港回归纪念。不知这回是重播还是首播，但不管怎样，我不希望我的employee误解我最近在参与这类活动because a promise is a promise and I won't participate in most movie-related social activities.

3. 整个采访非常冗长，花了大半天，除了张国荣，还谈了梅艳芳，据说各三集。但我最早听说已播出的镜头是我在评论周星驰，我自己完全不记得了。

4. 我不相信电视可以深入讨论一个复杂的人物或话题，除非是像优秀纪录片那样做。如果你有兴趣了解我对某人某事的观点，最好还是看我写的文字，而不是屏幕上只言片语的白唬。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
附读者来信：

看完元月3日晚的《人物》，我一直伤心，伤心人们对张国荣先生的误解。您的邮箱这两天可能已经爆满了，但我还是很诚心地对您写这封邮件，也希望您能耐心地看完。  
  
首先指出我看的《人物》上集，几处漏洞和错误。（抱歉，因为失望，所以我没有看下集。）
  
1、“张国荣曾说过‘陈百强使我受到羞辱’。”
这是85年在哥哥演唱会上一句开玩笑的话，也就是在这场演唱会上，哥哥还和Danny合演歌曲了。
请你们不要断章取义！以这样的言语来污辱已经过世的他！  

2、 哥哥的离去是因为感情问题。
这么八卦的问题在央视也能出现？哥哥和唐先生感情一直很好，如果多去了解一点点的话，也不可能说出像狗仔队那样不专业的话来。也就是哥哥和唐先生的感情，让我对于爱情有了更进一步的认识，让我对人类的感情有了升华。  

3、 哥哥的离去是因为怕老。
张国荣先生的确美，可是他更注意心灵美。他最在意的不是别人夸他的面貌，而是用心去做一个好人。哭泣的香港路人、抱着小孩正欲推门的妇女、忙碌拍电影的同时，他惦记着的朋友的生日……而且哥哥有一句很著名的话，那就是“优雅地老去！”
  
4、 黄磊先生声情并茂朗读的那本书，根本不是哥哥的自传，而是一本画传！

5、 有张曼玉的那次访谈，也根本不是上世纪80年代的，确切的是97年......  

6、当然，贵台所显示的那所谓的“YI SHU”是假的。
稍对香港有认识的人都会知道，香港人用的都是繁体字。
  
7、张国荣先生的英文名是Leslie Cheung，而不是 Leslie Zheung ！
  
本期节目中不实夸张扭曲臆测的东西太多。张国荣先生是演艺圈中少见的德艺双馨的人，一生的成就常人难以望其项背。可叹的是“人物”花了大功夫在他去世的种种谣言与臆测上， 而且是多少年前的谣言与臆测。  

我们确实想看一期关于张国荣的节目，但如果是曲解事实的，误导观众的此类节目，我们还是希望不要有！

发个原地址
http://raymondzhou.yculblog.com/post.2906719.html

maystatue

这位还蛮认真的，专门做个回复。

事情就像上次申江服务导报事件一样，就算菩萨显灵道过歉了，损失也无法再挽回。小岸搬来的勘误表不知道应该发给谁比较好。

hyacinth

一派无奈。以央视的身份，出来道歉是很难的

天是红河岸

香港荣迷说他们看不到这期《人物》，我也不想让他们看到了。

先把勘误表搬过来再说吧

maystatue

如果真想联系陈太，就必须得拿给香港荣迷看……不过天星娱乐现在还在做奥运英语每天一句的节目，香港也是奥运会的比赛地，我想我们不能在这个节骨眼上给他们添乱。

现在荣吧里讨论的意见基本上是拿《画传》说事儿，对《画传》采取行动，而对电视台主要是勘误和提示资料来源缺陷。我觉得这是比较好的办法。贴子里还有自称是电视台的，说节目做得很辛苦大家看到结果是这样也很难过，我们姑且相信的话，作勘误和资料来源校正也是比较得体的。

shxdt

央视=殃视
唉