威望 点
荣币 元
积分96482
交易积分 点
主题
回帖0
在线时间 小时
阅读权限80
|

楼主 |
发表于 2009-06-23 16:12:13
|
显示全部楼层
感言
, n4 w6 O2 e! u, Q# r+ }- S# K; y$ O F% e+ {( d1 d( |
选择艺术的人,心灵世界都是极其丰富,感情充沛,而且敏感的人。常人会认为这没什么,但实际上常人在现实中又是很难理解的。例如:梵高曾经割下一只耳朵捧给一个妓女,例如:尼采曾经在大街上看到有人鞭笞一匹马,他就当街大哭……他们都有一颗常人难以理解的善良、真诚与敏锐,如果你真正能够弄懂他们这种行为背后的思维,那么距离理解他们的作品就不远了。
% Y& @2 R/ n, n+ j) ~; j! g) Z& B
拥有一颗敏锐的心是所有做艺术的人必须具备的,用心灵去感知这个世界,他们感知的世界是超乎常人的清晰,于是他们理解这个世界就比常人更尖锐。做艺术的人拥有这颗敏锐的心,他们对于美的事物可以比常人能够更深刻的感受到美的喜悦,同时他们面对垃圾也比常人感受到更深的痛苦。
) B" c3 y& F, {: \ B0 x [7 z( O8 w: W5 ]& S( I
张国荣有一颗敏锐的心,他懂得如何更美。但是这颗敏锐的心同样可以给他带来比常人更多的痛苦。在舞台上我们看到一个张扬、活力、多彩的形象,但是在一个人的时候,他肯定有他不为人知的忧郁,在内心的某一方有他人不可碰触的一块净土,即使是最爱的人知道,但是很难抚摸到。这不是说他要故意把他人推开,而是那是属于他一个人的。他站在这块净土上,去看这个世界,去对待艺术,包含他对这个世界的喜悦与悲哀,发自内心的真诚。所以当我们看到“热情”演唱会,剥去它商业上的外衣,用真心去体会,你才真的会被震撼到,那是心灵与心灵的共鸣。; d5 A- Q2 j E) i5 _- P# e
- C. ]( G# A% S0 h
一个人拥有这样的内心,是幸运,也是不幸的。" q L2 h+ P; b* k
9 t6 L5 L: T, l6 M尼采自杀了,他是弱者吗?当然不是,他是那个时代的强者,引领了以后一百多年的人们思想,后现代艺术似乎抛弃了所有哲学,但是惟独对尼采情有独钟,没有尼采,萨特会如何?尼采是思想巨人。+ _1 K6 k2 \' I3 f) u' S
9 d3 j8 y4 k9 p5 a' h+ `5 Z
梵高也自杀了,他是弱者吗?他将后印象派绘画推向了高峰,他是现代艺术的强者。- C/ N0 z U l/ B* K" }
3 X9 c2 X# \2 E0 `% ]! H
张国荣自杀了。他会是弱者吗?他在艺术上的强悍令娱乐圈目瞪口呆,他是香港娱乐界的强者。
' H5 P, P) X- _" r, d6 w. k
2 J# I( a# W0 e) e我曾经这样问过从事当代艺术的人这样的问题:一个人拥有爱情,拥有金钱和物质生活,从事成功的、喜欢的事业,再去跳楼自杀是不是很过分?
. c5 ^8 X$ E& g$ s+ H d0 c) z7 t' H
他说:如果从功能上去认识,那么张国荣就和大众一样了。
7 v1 B2 l+ `% J) f0 d: v0 F' U. ?& Q& Q
张国荣与众不同,他的内心也是与众不同的,大众可以理解他的抑郁症,但是他内心的喜悦和痛苦不是普通人可以理解的。归结到底,大众的内心看到的世界和张国荣的内心看到的世界是不同的,所以感受到的喜悦和痛苦的深度、广度也是不同的。张国荣是不是生活上的强者就留给他生活中关系密切的人(了解张国荣的人)去评价吧。7 z' Z$ P# n8 P, E7 f3 |; E
# l: U3 f8 _! [3 M/ n/ i( j8 _2 C看到很多喜欢张国荣的人都会喊他“哥哥”,我实在叫不出来,在我心里,哥哥这个称呼不是叫给一个对我生活毫无干系的人的;叫他Leslie,我也叫不出来,对于英文名概念上只对老外,我不是香港人;叫他“老张”,以张国荣那种forever young的外形,还真对不上号,所以还是叫张国荣吧。0 B3 a( ?6 ?3 d; _% b8 e
0 z) m1 {; l! y1 h8 Y- w
这篇文章写到此,也该告一段落了。最终意图就是希望所有能看到这篇文的人都能够看懂,所以它不是一篇专业性质的评论。里面很多都是主观理解,有不当的地方,也希望大家指正,毕竟从我第一次看张国荣的表演(American Pie)到今天也不过3、4个月,在此之前对他一无所知的情况下写的一篇文章,还请各位多包涵。 |
|