一个很扯淡的问题

四明狂客 · 发表于 2007-02-22 00:18:36

一对新人，我看还是先发点红包最实际

远山石 · 发表于 2007-02-22 00:23:49

恭喜恭喜`恭喜内～外修得圆满喜结连理永结同心～

最近荣光喜事很多嘛～～

ps：你太有才了～这句果然要流行了～～

lesleyfei · 发表于 2007-02-22 09:23:32

原帖由 ngweiaun 于 2007-2-21 21:01 发表
其实````说来话长```有的事情用人类的语言是解释不了的`````

那可以用什么语言解释下？

好邪恶好强大 · 发表于 2007-02-22 11:06:53

我从第一楼看到六十三楼，才明白什么才是真正的扯淡！
扯淡就是由一个征婚小帖子引发荣光大骚动-------因为好象很多人都有结婚的愿望（不是我的推断。是据桉的！）
再由骚动变成探讨同性结婚的可能和必要性！
我看是否要转换话题，先深入研究后那个可能和必要性后再祝福楼上们祝福的那对人！

lktgwd · 发表于 2007-02-22 11:28:19

楼上太厉害了，分析的太透彻了，这帖不顶不行了．

一个求婚帖引发的思考－－－论桉棉组合同性结婚的可能性和必要性及对其婚外情的影响．

荣光挚爱 · 发表于 2007-02-22 12:13:44

他们结了哇? 生了哇?

好邪恶好强大 · 发表于 2007-02-22 12:58:17

原帖由 lktgwd 于 2007-2-22 11:28 发表
楼上太厉害了，分析的太透彻了，这帖不顶不行了．

一个求婚帖引发的思考－－－论桉棉组合同性结婚的可能性和必要性及对其婚外情的影响．

只不过我觉得好玩从第一楼看到最后一楼罢了！
你也分析的不错，补充了对婚外情的影响！
说真的，他们的婚外情还是

ngweiaun · 发表于 2007-02-22 13:01:00

原帖由 newbeyond 于 2007-2-22 12:13 发表
他们结了哇? 生了哇?

麻痹```生个啥？糖树孩？

原帖由 lesleyfei 于 2007-2-22 09:23 发表

那可以用什么语言解释下？

或许``桉树语`或棉花语``可以解释这一切```

好邪恶好强大 · 发表于 2007-02-22 13:06:16

我想吃小时侯常吃的棉花糖！
  不如实际一点吧，考虑人们需求，荣光一万九千号人，我想不只我一个人想吃，最起码有一万人想！
  不如就生一万个棉花糖吧！
  兄弟，这个工程量可以抵上一个小国家了！

touxin-sunny · 发表于 2007-02-22 13:13:45

汗~~~飘过~~就当偷心没来过哦~~~~

阿蛋 · 发表于 2007-02-22 13:15:48

等办事的时候通知一声哈

棉花糖糖 · 发表于 2007-02-22 13:18:35

原帖由 hu126891 于 2007-2-22 11:06 发表
我从第一楼看到六十三楼，才明白什么才是真正的扯淡！
扯淡就是由一个征婚小帖子引发荣光大骚动-------因为好象很多人都有结婚的愿望（不是我的推断。是据桉的！）
再由骚动变成探讨同性结婚的可能和 ...

在开始阅读本扯淡问题并了解广义相对论的关键特点之前，我们必须假定一件事情：结婚是正确的。这也就是说，结婚是基于狭义相对论的。如果后者被证明是错误的，整个理论的大厦都将垮塌。

为了理解结婚，我们必须明确质量在经典结婚中是如何定义的。

好邪恶好强大 · 发表于 2007-02-22 13:20:59

原帖由 touxin-sunny 于 2007-2-22 13:13 发表
汗~~~飘过~~就当偷心没来过哦~~~~

汗，就当你没来过。
不过你的头像却来过了，为什么你的头像那么水呢，忘不了，忘不了。。。。。。

ngweiaun · 发表于 2007-02-22 13:25:18

原帖由 棉花糖糖 于 2007-2-22 13:18 发表

在开始阅读本扯淡问题并了解广义相对论的关键特点之前，我们必须假定一件事情：结婚是正确的。这也就是说，结婚是基于狭义相对论的。如果后者被证明是错误的，整个理论的大厦都将垮塌。

为了理解结婚，我 ...

老糖```你太有才了```

棉花糖糖 · 发表于 2007-02-22 13:27:47

结婚学不是建立在场的概念上，就是说不是建立在连续的结构之上，这样一来，包括引力理论在内的

账号		自动登录	找回密码
密码			注册