威望 点
荣币 元
积分61896
交易积分 点
主题
回帖0
在线时间 小时
阅读权限100
|
4月12日,京郊一正待开工建筑工程的农民工小杨,在东方广场向过往路人派发一篇名叫《真爱宣言》的单子。内容大体是说小杨2001年从老家出来闯北京,“时至今日仍在为求得生存而奋力挣扎”。春节前夕,看到某知名公司女CEO林小姐(化名)的事迹后,“深为这位创业女杰的传奇经历而钦佩。”由此,他来到林小姐的办公地点。结果林小姐给小杨的印象奇好,于是小杨便萌生爱意。(2005年4月14日 北京娱乐信报)
一提起农民工,很多人想到的就是蓬头垢面、面带菜色,因此当一个农民工大胆地向女CEO示爱的时候,舆论为之哗然的场景不难想象。有斥责他“拎不清自己斤两”的,有“感叹门不当户不对”的,更有甚者,讥笑他是“癞蛤蟆想吃天鹅肉”。
对此小杨做出了有力的回击,“我和她都是人,人都是平等的,我并不觉得和林小姐有什么差距,这种做法并无不妥。”人格平等当然没有错,每个人都有追求自己幸福的权利,但是充分享受自己权利的前提是不能损害到他人的权利。农民工有爱慕女CEO的权利,人家同样也有拒绝这份爱的权利,这才算得上是真正意义上的平等。从新闻中可以很清楚地看到,林小姐对小杨并无爱意可言,在此前提之下,小杨的这种举动的合理性就要大打折扣了,甚至还不免有骚扰的嫌疑。
小杨只是听说过林小姐的事迹,由于对她印象好便萌生爱意,这种爱意其实可以更多地理解为一种仰慕和崇拜。联想起不久前老乞丐恋上女大学生的传闻,就在人们纷纷否定或赞美这段姻缘的时候,突然爆出了女大学生根本就不爱老乞丐,只是出于同情的内幕。每当有此类身份相差悬殊的爱情故事出现,人们往往过分关注于两者的特殊身份,而忽略了当事双方真实的感受。很显然,同情、崇拜这些都不能称之为爱情,如果错误地把这些当作爱情的当事人是出于愚昧和无知的话,那些津津乐道于身份差异而无视感情存在与否的人则更多地是出于一种恶俗。
灰姑娘的故事绝不是千古绝唱,查尔斯王子刚刚迎娶卡米拉为这个童话做出了一个崭新的诠释。没有人因此感到震惊,也没有人为之感到不能理解,因为所有的人都知道这是他们一段感情的升华。灰姑娘可以嫁给王子,七仙女也可以下嫁凡间,但一个基本的前提是他们都有着深厚的感情作为基础。琴瑟相和、相濡以沫,爱情不是任何炒作所能炒成的,也不是几张宣传单就能催熟的。
因此,在农民工爱上女CEO这件事上,笔者觉得关注的焦点不应该是当事双方特殊的身份,而是我们应该怎样去理解爱情的定义,以及用什么样的方式去争取爱情。崇拜不是爱情,传单也无法传递爱意,无论对于任何人都是如此。如果我崇拜一位女明星,我能用四处散发传单的方式来表达自己所谓的“爱意”吗?
|
|