张国荣遗作版权官司正式宣判 唐鹤德败诉 （2003/11/13）

全世界只爱你

[这个贴子最后由午夜星空在 2004/11/16 12:40pm 第 2 次编辑]


                  张国荣遗作版权官司正式宣判 唐鹤德败诉
张国荣挚友唐鹤德先生在张国荣去世后，曾经向法院申请临时禁制令，禁止张国荣的唱片监制梁荣骏将张国荣的歌曲母带转让及擅用公司遗产等，但前日法庭裁定梁荣骏胜诉。
                     

                               
登录/注册后可看大图

　　唐鹤德在张国荣纪念大碟《一切随风》推出时，与张国荣家人将梁荣骏告上法庭，认为他不应将歌曲母带转让并擅用公司资产，梁荣骏不服法院颁出禁制令而提出上诉，上诉庭  
前日正式判定，认为张国荣生前是基于友谊和互相信任的关系，以合伙模式与梁荣骏成立的公司，唐鹤德作为第三者介入将破坏原来的公司协议精神，所以法庭裁定梁荣骏上诉胜利.

2003年11月13日  《北京青年报》

水

天下没有公理了嘛？？？唐生是“第三者”？？？

leslielwo

下面引用由水在 2003/11/13 04:34pm 发表的内容：

天下没有公理了嘛？？？唐生是“第三者”？？？

对呀,在法律上唐唐只是哥哥的遗产继承人之一,他是不能完全代表哥哥行事的,除非有哥哥的亲笔授权书,但那是另 一种说法了!!

lisalou

楼上的学过法，说得有理。有财产权，没有人身权。

夜空

不喜欢他们打官司。

采尘

对此挺不满。不管法律上怎么说，我相信在大多数人心里，都是希望哥哥最亲近的人胜的，再说《一切随风》的一些事也的确让人不满。哎，公道自在人心吧。

蓝色星光

全不是什么好东西，眼中只得一个钱字！可恶！

小雯

不管結局如何我只希望這一切能趕快過去,我只希望哥哥能夠真正得到平靜,人都沒了何苦在去追這些身外之物,哪些犯錯的人遲早有一天老天會收他的

￡荣国勋章￡

钱就不是好东西

drxuehua

下面引用由采尘在 2003/11/14 01:45pm 发表的内容：

对此挺不满。不管法律上怎么说，我相信在大多数人心里，都是希望哥哥最亲近的人胜的，再说《一切随风》的一些事也的确让人不满。哎，公道自在人心吧。

对，公道自在人心

冰雨

虽然我一直不忍心听＜＜一切随风＞＞，因为第一，它是哥哥的遗作，看了不免会伤心过度，第二，哥哥一向追求完美，而这专辑里面的歌并不一定是哥哥认为已经录得很完美了。
不过还是想提醒大家，如果唐先生打赢了官司的话，那么＜＜一切随风＞＞就会被禁播，那么我们就没机会听到哥哥的遗作了。
其实我并不清楚这件事的来龙去脉，我关心的只是哥哥本人，人都已经走了，他的身后事我也没什么兴趣。有说错的地方请大家见谅。

bohegao

我觉得《一切随风》还是很有诚意的，价钱也不贵，LESLIE身前很欣赏的朋友，身后却一一被唐唐告上法庭，这绝对不是LESLIE愿意看到的情形

奉劝唐唐还是多做些对LESLIE有益的事吧，他对LESLIE身前所做的一切，已经死无对证，但是身后，他到底做过些什么对他有益的事？？？

冰雨

下面引用由bohegao在 2003/11/16 09:59pm 发表的内容：

我觉得《一切随风》还是很有诚意的，价钱也不贵，LESLIE身前很欣赏的朋友，身后却一一被唐唐告上法庭，这绝对不是LESLIE愿意看到的情形
奉劝唐唐还是多做些对LESLIE有益的事吧，他对LESLIE身前所做的一切，已经　...

你这些话是我早就想说的了。只不过当初看到九成九九的人都在赞扬唐的好，我只怕说出来了会落个不合群的下场。毕竟大家都是荣迷，我不想惹太多是是非非。不过我早就觉得哥哥爱唐生远远多过唐生爱哥哥。人人都说唐生对哥哥很好，又有谁知道哥哥为唐生实在付出很多很多很多。。。。。。

小雯

非常同意樓上的說法,但是我們不是哥哥不是唐先生,我們也不能認定誰愛誰較多,哥哥離去七個多月我倒是沒看過唐生做什麼對哥哥有意義的事,我曾經想過一個問題如果今天是唐生先行離去我們的哥哥會如何/是不是也能如此堅強開心打球.我沒有別的意思只是總覺他兩是互補型相較之下如果是哥哥也許不會把事情搞的哪麼僵

cloud2000

下面引用由bohegao在 2003/11/16 09:59pm 发表的内容：

我觉得《一切随风》还是很有诚意的，价钱也不贵，LESLIE身前很欣赏的朋友，身后却一一被唐唐告上法庭，这绝对不是LESLIE愿意看到的情形

奉劝唐唐还是多做些对LESLIE有益的事吧，他对LESLIE身前所做的一切，已经死无对证，但是身后，他到底做过些什么对他有益的事？？？

充斥着低级错误的《一切随风》是很有诚意的产品吗? 哥哥在世时, 他通过自己的 Apex 公司实现着自己的梦想, 控制着每一首作品的风格和质量. 哥哥一走, 梁是否遵循了哥哥的宗旨? 作为唱片监制, 梁如果无法纠正错字倒是情有可原, 可是唱片监制是否对唱片内应有什么作品在内, 也没有发言权呢? 哥哥当初为何听从 fans  的要求重新录制代表作品<我>, 作为 LESLIE 身前很欣赏的朋友和合作伙伴, 梁不清楚吗? 可是为何将旧版本放入《一切随风》, 那是对哥哥心血劳动的极大不尊重. 我实在无法原谅梁和环球在这期间的所做所为.

此案看似双方在争夺 Apex 的控制权, 似为利益之争, 可双方实际出发点截然不同. 哥哥身后最重要的利益是什么, 难道不是专辑的质量吗? 哥哥生前曾很自豪地说他现在可完全控制每一首作品的风格和质量. 我认为唐之所以要争取在 Apex 的一席之地, 是为了对哥哥的作品有更多的发言权, 而不至于如<一切随风>那样无能为力. 唐目前正是做着对LESLIE有益的事!

而梁之所以拒绝唐的参与, 在法庭调查梁方的辩论中已经昭然若揭, 他指唐"為人不理性、欠缺商業觸覺、對公司業務屢構成破壞", 也就是唐若参与 Apex 的管理, 会与梁的商业宗旨有很大的冲突, 最起码不会有"拼盘"策略.

其实唐作为哥哥的遗产继承人, 即使不打这场官司唐的金钱利益一分也不会少, Apex 每以哥哥的名义所赚的任何一分钱, 都必须有 51% 归于唐或哥哥的家人, 这一方面梁不可能独吞. 如果唐以利益为重, 则应极力配合梁的商业策略, 可目前看来, 事实不是如此. 在这一方面, 唐的确如梁所指"欠缺商業觸覺".