选出你心目中的二十世纪中国十大文化偶像

angel5052

[这个贴子最后由蓝色星光在 2005/07/17 11:36am 第 1 次编辑]

原始新闻 选出你心目中的二十世纪中国十大文化偶像
　　新浪文化与南方都市报等15家报刊联合推出大型公众调查：二十世纪中国十大文化偶像评选。此次收录的文化偶像候选人名单为“大文化”范畴，在60人大名单中有文化巨匠如鲁迅、钱钟书、巴金、老舍等；体育明星姚明、邓亚萍；演艺名人更多，如李小龙、张国荣、王菲、周星驰、邓丽君、周润发等人；另外财经界李嘉诚、数学家陈景润、海外华人如杨
振宁以及雷锋、张海迪也被提名。
　　组织者说，二十世纪三十年代，外国人来中国要登长城，看故宫，观梅剧；八十年代，外国人到北京要登长城、吃烤鸭、拜访钱钟书；九十年代，韩国人对中国人说：“我们经济发展再快，我们还是不如中国，因为我们没有鲁迅。”在刚刚过去的这个世纪中，产生无数的风云人物，只要提到他或她的名字，人们就会联想到中国。
　　他们都是某一领域的佼佼者，也是媒体所关注的对象，他们都代表了一种文化价值，一种文化趋向，或者是一种精神。
　　来看看网友们都投了谁的票？
　　我刚刚投下了自己还算神圣的一张选票：
　　鲁迅———中国的良心(这五个字足够了)。
　　陈独秀—新文化运动的旗帜，灌输给我们民主和自由的理念。
　　胡适—国学大师，新文化运动主将。
　　郁达夫—《沉沦》里的那个青年不就是他自己吗？祖国你快些强大起来吧！
　　沈从文—我想去凤凰寻找翠翠。
　　雷锋———我喊他叔叔。
　　海子———海子卧轨的场景是那个年代最凄美的！
　　罗大佑——生于六七十年代的人都是听大佑的歌曲成长起来的。
　　周星驰———他对自己的评价是“我是一个演员”，这也是我们对他的评价！
　　王国维———先生的殉情而死，给我们留下的是中国古典文人的高尚气节。
　　惟一的遗憾是候选栏里没有遇罗克，个人以为他是上个世纪最值得尊敬的一个中国人！(对月痛哭的猪)
　　我心目中的二十世纪十大文化偶像是：
　　1、鲁迅(伟大的思想家、杰出的小说家和杂文家，二十世纪中国文化的首要代表、中国的脊梁、永远的导师！)
　　2、金庸(中国二十世纪首屈一指的文学大师，模糊了纯文学和通俗文学的界限，真正达到了雅俗共赏的境界！)
　　3、钱钟书(中国二十世纪罕见的通才，将古今中外之文史哲融会贯通，思想博大、境界高远，令人叹为观止！)
　　4、胡适(新文化运动的主将之一、白话文的首倡者，在哲学、史学、文学等诸多领域有着开创性的贡献！)
　　5、冯友兰(伟大的思想家、儒家文化在二十世纪中国的最大代表，其思想在二十一世纪必将发挥应有的作用！)
　　6、古龙(在金庸之外别开生面，将人性的发掘在文学中发挥到极致，其古龙式文风前无古人，必将泽被后世！)
　　7、林语堂(对中国人和中国文化有着精深独到的理解、“两脚踏中西文化、一心做宇宙文章”的幽默大师！)
　　8、贾平凹(二十世纪中国排名前五位的作家———真正的中国作家，在小说和散文领域均有着光辉成就！)
　　9、周国平(中国的尼采、真正的哲人、杰出的散文大师，在新的世纪里必将享有其应得的地位！)
　　10、张国荣(二十世纪中国歌坛和影坛的杰出代表，偶像的偶像、永远的哥哥！)
　　如果要再加一个，那就是周星驰(小角色里见大演员———伟大的周星驰！)。(网友：hatefreedom)
　　新闻关键词文化偶像
　　张国荣引发最大争议？
　　截至6月12日上午11时，共有121833人参加此次新浪网上调查，鲁迅以46727票的绝对优势票高居榜首，第二名金庸先生获得34642票。钱钟书、老舍、巴金暂列第三到五位。两位演艺界明星张国荣、王菲杀进前十名，张国荣以19505票、16.01%的支持率排到第6位，排在钱学森(第7位)、雷锋(第8位)、梅兰芳(第9位)之前。王菲名列第10。
　　新浪网留言板上，“谁是你心目中中国十大文化偶像”有5000多条网友留言，成为近期最火爆、最引人关注的新闻之一。
　　在这片自由天地，板砖与棍棒齐飞，网友们一片混战，最没有争议的是鲁迅，而最大的争议显然是“哥哥”张国荣：一个艺人、一个同性恋、一个自杀者，他有什么资格当文化偶像？文化偶像评选几乎成了张国荣辩论会。
　　把“小屁孩”们揪回家？
　　偶像是什么？偶像是一个很重的符号。一位网友说：在我心中没有偶像，如果说有的话，只有鲁迅先生，别人没资格做我偶像。还好，鲁迅排在第一，说明中国还是有救的。
　　对演艺界明星比大师们得票多，不少人表示“从此领教了追星族的厉害”，认定这是一件“可笑又可悲的事”，并且直接归咎为教育的失败和国民素质的“低下”。
　　一位网友说：看看名单中的那些人，简直可笑。文化偶像是将在文化方面对后世有重要影响的人，虽然没有孔孟一级的人物，也不能让一些所谓的明星列在其中啊。
　　一位名叫“网上漫记”的网友说话很重，他(她)以大人的口吻教育道：二十世纪中国十大文化偶像是指在某一领域的佼佼者，在生活中是一个有道德、有操守、高尚的人，是人们学习的楷模。王菲、张国荣被那些无知的少年尊为偶像已经让我们这些叔叔阿姨们感到寒心，现在那些迷途的小屁孩们又趁着大人们在评选二十世纪中国十大文化偶像之机肆意胡闹丢人显眼。在这里我代表关心你们并为你们身心健康而担忧的叔叔阿姨们呐喊一句：孩他爸，把小屁孩揪回家！
　　至于那么气急败坏吗？
　　张国荣的追随者中不乏理性的声音。有人说：“张国荣真的是一个浅薄的人吗？众所周知，中国的流行音乐来源于对港台流行音乐的模仿，港台流行音乐则绝对应以香港唱主流，而提到香港流行音乐时就绝对不能不提张国荣的名字。”
　　“我不明白为什么张国荣先生当选会有人就这么气急败坏。电影表演艺术是文化范畴，流行音乐也是文化范畴，而这两种文化也是二十世纪的新兴文化，很具代表性，他在自己的领域内都做得非常出色，在华人艺人中是佼佼者，候选与入选都合理。
　　至于有人还拿他的性取向说事，我觉得实在是无可理喻到极点！想劳伦斯奥里弗也有特殊性取向，但英国照样把他誉为‘英国电影史上最伟大的男演员’，为英国出了这样一位表演艺术家而引以为豪。”
　　还有人说：“文化本来就是多元的，每个人都可选出自己心中的文化偶像。有些人少在这里装出一副文化卫道者的模样，你们以为你们能懂鲁迅？先生的小说《狂人日记》，杂文《论雷峰塔的倒掉》等，批的就是你们这号人！”
　　一位网友说：“名人伟人，也如陈酒，要好质料加上时间的酝酿，那些大师在他们生活的年代也许也遭到一些人的非议，所以我们也不必排斥同时代的人。”
　　新闻观点关键要“很中国”
　　到底用什么标准评选文化偶像？
　　“文化偶像”的评选，争议最多集中在“怎么能把鲁迅、巴金这样的文学巨匠和张国荣、周星驰这样的娱乐明星相提并论”。其实，这要怪主办者把“精英文化”和“大众文化”两个都和文化有关、但截然不同的概念混为一谈了。如同问一个男人到底什么样的女人好，首先要告诉他是以找情人为标准还是以选老婆为标准，他才能知道到底是挑刘慧芳还是选莎朗斯通。那种既能出得厅堂又能进得卧房还能入得厨房的毕竟是少数。难怪在“文化偶像”当中，无论“阳春白雪”还是“下里巴人”都能认可的是金庸。
　　我们当中的大多数人横跨了现代和当代两个时代，前面一个时代推崇“精英文化”，后面一个时代风靡“大众文化”。很多人不承认“大众文化”也是“文化”，因为我们从小受的主流教育当中只有“精英文化”。那么到底什么是文化呢？如果把“文化”定义成阳春白雪的、曲高和寡的、深刻厚重的，那么“大众文化”当然不是文化；可如果认为“文化”是能够对人们思想、行为、观念产生影响的、是一种具有创造性和发展性的精神资源，那么就不能否认“大众文化”的广泛影响和存在意义。否则，北京大学中文系的教授就不会把金庸小说当成研究课题，不会专设“大众文化研究”的课程；北大、清华等各高校的学生就不会把周星驰的《大话西游》奉为经典，甚至把周星驰捧上北大百周年纪念讲堂。
　　特定的时代产生特定的文化，文化本就是时代的产物。我们这个时代看来已经很难诞生“精英文化”，只能“大众文化”泛滥了，所以如果全盘否定“大众文化”的存在意义，实际上也就否定了当代文化所特有的智慧、价值和意义。况且，“精英文化”就算再有价值，毕竟产生的时代不同，所以和当代社会的人们会有一些隔膜与距离。
　　而且，对人们思想、文化产生巨大影响的本来就不只是文学家和思想家，政治家、军事家、商界名人、甚至娱乐明星、体育明星的力量都不能低估。美国评出的十大文化偶像，也是肯尼迪、玛丽莲·梦露、猫王、迈克尔·乔丹、海明威等人各占其位，相安无事。美国“十大文化偶像”的评选标准是：只要提到他或她的名字，人们就会联想到美国；不管人们喜欢还是憎恨，在其他国家的人眼里，他们都代表着美国。所以，我们评出的“文化偶像”，在某一点上应该有共识，无论是古典的大家闺秀，还是当代的性感明星，关键要“很中国”。
　　当然，不可否认，当今社会的“文化”已经不再纯粹，它更多带有娱乐化和商业化的痕迹。这种文化下包装和制造出来的产物，是可以被无限复制、模仿、克隆的。而鲁迅、陈寅恪、王国维、蔡元培……则很难通过模仿外在形式而和他们相似，更难以取代他们。因此，我们应该明了，大众文化当中也有好东西，但是由于它的背景太复杂、干扰因素太多、太容易把人迷惑弄晕，所以更需要有好的眼光和清醒的判断力。如同我们即使喜欢性感诱人的女子，但却不希望她的性感是靠美容隆胸得来的，更不愿意她的性感是用来出卖换取利益的。
　　不过，把这两种没有可比性的“文化”放在一起评选，这到底是一件莫名其妙的事。