荣光无限论坛

找回密码
注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1754|回复: 11
收起左侧

两个男人的爱情 -- 9.14

[复制链接]
发表于 2005-09-18 21:11:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
         两个男人的爱情
      2005. 9.14     深圳都市报

     9月12日是张国荣49岁的生忌。在报纸上看到各地的影迷在举办纪念活动,颇多感慨。另外最新消息是在意大利时间9月10日结束的第62届威尼斯电影节上,华裔导演李安凭借最新力作《断臂山》勇夺金狮大奖。影片《断臂山》表现西部牛仔的兄弟情谊,而这种情谊又成为一种爱情,让人感动。而之前在本届威尼斯电影节的新闻发布会上,有记者问李安为什么要拍《断臂山》,李安回答得很简单:“我读过这个故事,它牢牢地抓住了我的心,这个故事以一种不同寻常的方式讲述了一段美国式的爱情,在结尾,当读到沾有两个人血迹的衬衫被挂在衣橱中时,我流了泪。”但李安不赞成把《断臂山》归为同性恋电影,他认为影片描写的爱情是广泛意义上的爱情,不应局限于男人或女人。李安还举例说,如果谈到爱情,他爱他太太或者爱一个男人是没有区别的。
     由此,我想到了张国荣主演的《春光乍泄》,那里面也是写的两个人的爱情。
     很早以前看红楼梦,不喜欢林黛玉,只觉得她有些自私,一味只顾及自己的感受,不太考虑他人,比较起来,宝钗要大度得多。后来年岁渐长,看事情的角度与原来有些不同了,懂得在精神层面,黛玉比宝钗更来得可贵。
     好像我第一次看《春光乍泄》的时候,也是喜欢黎耀辉多过何宝荣的,一个深情,一个负心,高下立判。但是这部电影的解读真的这么简单吗?
     这部电影是王家卫电影中故事最单纯但解读最多义的一部。而我以为,何宝荣的扮演者张国荣是成就《春光乍泄》的多义性的一个重大因素。香港影评家把张国荣称为“演员作者”,演员作者,我想这个称号比影帝称号更有价值。一部电影的灵魂是导演,也就是说,电影的作者是导演,演员不过是导演手上的棋子而已。能够称得上演员的作者,必须是在导演的这部作品里进行了自己的再创造。
     张国荣做到了这一点。他是那种常常能给人惊喜的演员,他对角色的把握,除了达到普通观众对这个角色理解的程度,还能不动声色地赋予他的角色更超出你期望之外的东西。换其他任何一个优秀的演员来演何宝荣,他的任性、自私、颓废、放荡,我相信也都能表现出来。但张国荣的何宝荣,在放荡、任性、颓废、自私这些使人讨厌的特质背后,我们也看到了他的心痛和无奈,还有他身上一举手一投足都叫人无法抗拒的魅惑力,让何宝荣这个角色变得难以把握起来。每个人都可以按自己的角度来解读这个文本。
     从我的角度来看,我想起了以前对红楼梦的误读。对何宝荣和黎耀辉,在多看几遍电影后,有了新的解读。影片中有个镜头正是两个人的两种世界的写照——当黎耀辉在埋头修理屋顶时,何宝荣却在仰望蓝天。黎耀辉是务实的,他需要一切都在自己牢牢的把握之中,稳定的生活,对爱人的绝对控制,所以他打一份又一份的工,他扣起何宝荣的护照,他上班的时候打电话回来查看何的行踪,他买很多烟回来,让何没有借口出去乱跑;黎耀辉是内敛的,他表达爱的方式,只是偷偷去抚熟睡后爱人的脸,而对何的主动示爱,他故意置之不理;而更要命的是,黎耀辉在心理上是自视优越于何的,当何追问他和同事小张的关系时,他一脸不屑地说,我不是你。一个人在身体上忠实于伴侣,就可以获得道德上的豁免权吗?性与爱之间,本来就是一段剪不断理还乱的关系。在何那里,性与爱是分离的,如同香蕉皮从香蕉上剥离开来一样明了,所以他可以毫不在乎地对黎说,我的男朋友多如天上繁星。当感情掺杂了道德的判断时,我们当然可以轻而易举地指责何的不忠。但是,感情的事情真的可以用道德来判断吗?
     与黎的实际比起来,何的世界却要高远得多。何要到瀑布去,黎就老老实实地攒钱、认认真真地研究地图,瀑布对于黎来说,是个实实在在的目标,摆在那里,看得见摸得着,所以黎最后到达了这个目标,即使只是孤身一人。但是,对于何来说,瀑布也好,阿根廷也好,不过都是一个载体,所以,从精神层面来说,比起黎的务实来,他的心灵空间要阔大得多,不是一个黎耀辉能够填得满的。所以和黎在一起,他会觉得闷,并且因为闷,屡次离开黎耀辉,但是在外面的世界里,他所找到的,也不过只是一次次的性的满足或不满足,这个我们无从得知,也无需得知。失望之后,他不得不一次次回到黎的身边,但是,在黎这里,他仍然是失望的,因为黎的爱,对他仍然是不够的。所以,他们的分分合合是宿命的。
     归根结底,这部电影,剥开两个男人的爱情的外衣,里面展示的是两个人的爱情,无论同性异性,爱情的本质都是一样的。再往里看,它展示的只是孤独,即使爱情也拯救不了的宿命的孤独,虽然它的英文片名叫作《HAPPY TOGETHER》。
     爱情与性别无关,它只关乎感情,关乎具体的人,爱上一个人,是爱上他(她)的灵魂,而不是他(她)的性别。一个男人和一个男人的爱情,或者一个男人和一个女人的爱情,归根结底,其实都是一个人和另一个人的爱情。
     (刘静/文 深圳都市报)
发表于 2005-09-19 01:07:25 | 显示全部楼层

两个男人的爱情 -- 9.14<深圳都市报>

这篇文章写的很好,太深刻,精辟了!向这位记者致敬.
发表于 2005-09-19 10:31:45 | 显示全部楼层

两个男人的爱情 -- 9.14<深圳都市报>

非常好的一篇文章
在春光里,我也喜欢何,多过黎
发表于 2005-09-19 16:21:19 | 显示全部楼层

两个男人的爱情 -- 9.14<深圳都市报>

滿不錯一篇文章
寫的非常好
謝謝他
发表于 2005-09-19 19:27:45 | 显示全部楼层

两个男人的爱情 -- 9.14<深圳都市报>

很好的文章
让我想起自己看春光的思绪过程了,也是从还没有当上荣迷开始的时候了
还有我最爱的《红楼梦》,作者的见解也是很赞的
发表于 2005-09-20 16:53:06 | 显示全部楼层

两个男人的爱情 -- 9.14<深圳都市报>

  爱情与性别无关,它只关乎感情,关乎具体的人,爱上一个人,是爱上他(她)的灵魂,而不是他(她)的性别。一个男人和一个男人的爱情,或者一个男人和一个女人的爱情,归根结底,其实都是一个人和另一个人的爱情。
  总结的很精辟!!!
发表于 2005-09-20 18:40:49 | 显示全部楼层

两个男人的爱情 -- 9.14<深圳都市报>

解读的太好了!这不是书本上和课堂上可以学来的东西,是作者对生活细细的品味所感悟出来的!不仅有悟性,还非常有心!
发表于 2005-09-20 20:30:08 | 显示全部楼层

两个男人的爱情 -- 9.14<深圳都市报>

喜欢哥哥不是因为他喜欢同性,理解同性爱也不仅仅因为哥哥是。
但哥哥却真实的让我感动,无论是他的“为人生”的态度,还是他的“为艺术”的态度,当然最令我感动的,是哥哥对于情感的态度。天真与认真,就是我们的哥哥。
发表于 2005-09-20 20:42:07 | 显示全部楼层

两个男人的爱情 -- 9.14<深圳都市报>

  谢谢楼主发上来这么好的东西!
发表于 2005-09-21 22:32:07 | 显示全部楼层

两个男人的爱情 -- 9.14<深圳都市报>

顶顶顶,写得太好了!
发表于 2006-02-22 14:46:51 | 显示全部楼层

两个男人的爱情 -- 9.14<深圳都市报>

谢谢这位记者
发表于 2006-02-26 01:30:00 | 显示全部楼层

两个男人的爱情 -- 9.14<深圳都市报>

很久沒看過見解這麼獨到、這麼好的文章!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表