荣光无限论坛

找回密码
注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2035|回复: 15
收起左侧

[转帖]《春光乍泄》和《蓝宇》作者:菩提

[复制链接]
发表于 2004-07-29 10:26:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
[转帖]《春光乍泄》和《蓝宇》作者:菩提
我看《春光乍泄》和《蓝宇》
《春光乍泄》是我看的第一部同志电影,初看的那一个晚上,我的情感被王家卫所呈现的迷情世界所包围,涌动心潮几乎被那一挂激情的瀑布,那叫作魔鬼的咽喉的地方浩浩荡荡地吞并,隐约地感受到来自阿根廷的寒流,那悲情的探戈似乎能容纳所有受伤的情绪,而那种情绪会积聚在胸口,或者放声痛快地大哭一场,或者淤塞在喉咙口,憋闷至极,没有中间的可能,两种感觉都曾尝试过。后来一个偶然的机会看到了《蓝宇》,场景向观众拉近了许多,故事发生在北京那死蓝地天宇下,这一次是彻彻底底地悲伤,带来的却是一种温情,温暖到让人因害怕失去而颤栗,然而没看之前就应该预见到结果一定会是失去,果然。第二天上课的时候,满脑子都在唱那首歌“最爱你的人是我,你怎么舍得我难过,在我最需要你的时候,没有说一句话就走”,这次却和以前唱起时却有不同感受。
两部电影带给我们的是两幅不同色彩基调的画卷,《春》是绿色的,很浓的那种,孤绝冷傲,不可一世,这种绿色既不是鲜嫩的也不是墨色的,就在一个半间不界的地带指挥着忽远忽近的的情感,何宝荣的飘忽不定,正好符合了王氏电影一贯的风格,若即若离,充满诱惑,然后观众也不停地揣测,一阵绞痛也未能得出是么结论,也许连王家卫自己也难以说得确切。《蓝》是瓦蓝带脏的颜色,就像北京飞着沙尘的天空,昭示了这段回环式的恋情终将有一个沉默无言的结局,蓝得并不纯粹,却绝不改变蓝色本真的缄默和思虑。
如果说到温度,《春》无疑是寒冷的,在严冬时节的世界尽头,又要抵御冷酷的现实,记忆里那几段南美旋律一边喷薄着热度,一边反抗着凝固。零摄氏度的土地上释放出的寒冷与寂寞,给我们带来的是难言的悲哀,拥抱着取暖,而冰冷中的拥抱会更显其冰冷。《蓝》是温情的,他们会对对方说出爱意,互相抚慰包容依赖,和春不一样,它有清晰的爱恋,所以我们的悲喜就较为彻底。温暖的故事总是难免令人担忧,难免会有一丝寒意从表面之下渗透出来。
《春》拥有着浪漫主义的格调,却有现实主义的内核。首先从故事发生地点就不难看出王氏电影极端的艺术化,连场地都是在地球的另一端,辽远壮阔的伊瓜苏瀑布以它博大的胸怀包容了无数离人的泪水,埋葬了未果的爱情,影片中部从黑白到彩色的转变以及倒转的世界都是导演独特的符号,它告诉我们的是一种心情,一种经历。再从音乐来看,选用了南美本土的歌曲,那是一种沧桑中透露着细腻的绝妙声音,并且过度悲伤,这样的异域风情将爱情诠释得更有韵味和沉重,甚至还使用了其中一首歌的题目happy together来命名电影,题目的涵义是晦涩的,只有观众去自下定义。然而故事本身却又是真实的,主人公的名字黎耀辉和何宝荣普通得甚至又点恶俗,看了电影才知道,这是此片两个摄影师的名字,如此随意的目的也许是为了普遍的指代,而不是专属,就好象王小波的《黄金时代》里主人公叫王二,陈村的《一天》里主人公叫张三一样,提醒观众故事为先,发生再谁身上则是次要的,增加了真实感。一个把爱看作事业,一个把爱看作游戏,当一方终于回头,另一个又悄然转身拒绝再玩,永远不得圆满或许是爱情最真实的样子。正是因为这现实的情感和幻境般布景的大笔渲染,让人难辨真假。
《蓝》有亲近现实的外套,却流露出浪漫主义情怀。影片改变自小说《北京故事》(《北京故事》取材于真人真事)。自始至终都是在北京的天幕下,冲淡了北京浓郁的政治气息,取而代之的是生活的真实氛围。片中线索性的一首歌是黄品源的老歌《你怎么舍得我难过》,给我的感觉是怀念,悲愁和一种亲近,加上北京的胡同,民居和火锅,一切都充满生活的质感。电影以主人公的名字蓝宇命名,别致且有浪漫色彩,符合了关锦鹏一向的温和细致。然而蓝色天宇只是一种美好的热望,真正的北京天空似乎总是灰蒙蒙的蓝,蓝得惨淡。影片塑造的蓝宇这个人物正如他的名字一样,纯洁美好,甚至纯洁到和现实世界格格不入,美好到不具有现实意义,毕竟这个世界上能为爱付出一切,如此天真地企求没有婚书的一生一世的相守的人并不多,因为在没有婚姻的束缚下人们往往推行和则来不和则散的理念。在结尾处蓝宇的离去将这种伤怀表达得更加浪漫,既而又将浪漫进行了一次升华。可以说表面上故事发生在触手可及的地方,然而在心灵上在本质上是疏离于现实的。  
《春》给人一个没有结局的结局,好象还很长,又好能就此结束,《蓝》的结局明朗干脆,所以只能回味,不需猜想将来。《春》有一种朦胧之美,匆匆擦肩看不真切,令人念念不忘,《蓝》是明亮的爱恋,什么都看得清楚,什么都令人感慨。它们都描述了美好的感情,虽然结果各有各的苦楚,却终究什美好的。

2003122113326849_1091067925.jpg leslie13_1091067945.jpg leslie14_1091067959.jpg
发表于 2004-07-29 10:36:27 | 显示全部楼层

[转帖]《春光乍泄》和《蓝宇》作者:菩提

还没有机会看《蓝宇》呢
不过我肯定没有春光好
发表于 2004-07-29 10:51:38 | 显示全部楼层

[转帖]《春光乍泄》和《蓝宇》作者:菩提

前几天还在跟朋友一起争论这个问题,虽然没有看过蓝宇,不过看过几个影评说春光更好些.
发表于 2004-07-29 10:54:12 | 显示全部楼层

[转帖]《春光乍泄》和《蓝宇》作者:菩提

想看蓝宇!因为蛮喜欢刘烨和胡军,相信他们的演技
发表于 2004-07-29 10:57:00 | 显示全部楼层

[转帖]《春光乍泄》和《蓝宇》作者:菩提

我有小说蓝宇
发表于 2004-07-29 12:34:40 | 显示全部楼层

[转帖]《春光乍泄》和《蓝宇》作者:菩提

我与他看完两部片子后的感觉竟然是如此的相似,其实,不是好或坏的区别,是喜欢哪种感觉的选择。春光是纯粹的,他让你迷恋爱情,有点像灵魂里的那个自己,蓝于是可触摸的,他让你祈祷爱情,在此面前我们更像教徒。
虔诚是值得欣赏的,我只是更喜欢菲迷和纯粹。
发表于 2004-07-29 19:11:51 | 显示全部楼层

[转帖]《春光乍泄》和《蓝宇》作者:菩提

蓝宇拍的不错,看到最后我都哭了,很感人。
其实和春光是不一样的风格。
很值得看看。
发表于 2004-07-29 20:06:04 | 显示全部楼层

[转帖]《春光乍泄》和《蓝宇》作者:菩提

看蓝宇的时候的确是有感动
但这感动只是为着剧情
之后心里不会再对结局作任何想法

而看完春光
心里有的不仅是感动还有感慨
为他们的爱情也唏嘘自己的感情
完全不同的概念
发表于 2004-07-29 20:55:19 | 显示全部楼层

[转帖]《春光乍泄》和《蓝宇》作者:菩提

第一次看<春>是在北图的小放映厅里,也许是画面和音响效果都不是太好的缘故吧,整个印象都很模糊.第一次看<蓝>,是自己的DVD,的确被感动的一塌糊涂.但之后能记得的好像就只有蓝宇死后,在黄品源的歌声中那不断闪动的一排排蓠芭.....不可否认关导对观点情绪的把握能力,但回味起来这个故事还是稍嫌单薄些,也许正如楼主所说的,“蓝宇纯洁美好,甚至纯洁到和现实世界格格不入,美好到不具有现实意义。”所以感觉有些过于煽情。
而再次看<春>后,就有种欲罢不能的感觉,电影中的一幕幕总是牵动你不断地去回味,就这样一遍又一遍,每次看过,心情就像跌入片头中深蓝色的依瓜苏瀑布中一样,忧郁坠落.....至今还没有再次看《蓝》,也许下一次看过会有不同的体会。
发表于 2004-07-29 21:20:45 | 显示全部楼层

[转帖]《春光乍泄》和《蓝宇》作者:菩提

两部不错的电影.
就华语片的范畴来说,都是精品了.
发表于 2004-07-29 23:50:25 | 显示全部楼层

[转帖]《春光乍泄》和《蓝宇》作者:菩提

我觉得两部片子都还满不错的。
《蓝》让人难过的很彻底,哭的很彻底。
而《春》是让人欲哭无累,心里压着些什么,但是却无法释放,只有哀叹。
发表于 2004-07-30 00:10:53 | 显示全部楼层

[转帖]《春光乍泄》和《蓝宇》作者:菩提

《蓝宇》我是没看过,但是我也会去看的。我第一次看的GAY片是《全蚀狂爱》,是一部人物传记电影;诉说了法国著名诗人亚瑟.汉波的一生的。那片子是由《泰坦尼克号》的男主演演的,95年的。亚瑟身上有些东西和何宝荣有点像,亚瑟是他们那个时代的狂人,非常的愤世忌俗。我也很喜欢这部电影,但是我最爱的还是〈春光〉。
 楼主| 发表于 2004-07-30 13:39:32 | 显示全部楼层

[转帖]《春光乍泄》和《蓝宇》作者:菩提

我觉得《春光》给我的感觉更多的是欲哭无泪,还有震撼,感慨,瀑布的景观让我为之一振,而《蓝》,很多感动,仅此而已
发表于 2004-07-30 14:12:43 | 显示全部楼层

[转帖]《春光乍泄》和《蓝宇》作者:菩提

前几天才找到《蓝宇》看了
还不错,就像楼主说的,挺温情的
喜欢胡军,演技蛮好的
 楼主| 发表于 2004-07-30 21:06:13 | 显示全部楼层

[转帖]《春光乍泄》和《蓝宇》作者:菩提

我觉得《春》更纯粹一些,而《蓝》还有一定的政治背景在里面,比如“六。四”事件
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表