转帖］笑口常開：娛樂圈官非——2.10《成報》

日生心台

［转帖］笑口常開：娛樂圈官非——2.10《成報》

转自JOJO留言版

成報(10- 02- 2004)

文：黎文卓


       在電台晨早節目中，經常都談及娛樂圈的趣聞逸事。有聽眾來信問我，早期娛樂圈，有甚麼驚人難忘的官司，我不太清楚這位聽眾指的「早期」早到哪裏﹖我是七十年代尾進入這圈子，那段日子的娛樂糾紛，還有些印象，不知算不算是「早期」呢。

        翻查資料，發現在八十年代中，曾有一份雜誌刊登了一幅張國榮一手拿花灑沖涼淋身的半裸照片，張國榮以未得他同意為由，入稟法庭控告該雜誌。不過後來在有勢力人士在幕後調解下，終於大家同意大事化小事，庭外和解了之。當年此訴訟十分轟動，到今天雜誌狗仔隊化之後，這種事經已濕濕碎。

　　在七十年代，真正屬娛樂圈大新聞的官非，應數一九七七年，警方破獲有人以影片會掩飾，實際暗中從事賣淫活動，這就是著名的「銀雞案」。這件案，後來多次被影片公司拍成電影。

　　無线的香港小姐選舉一直給人的印象是公平公正，高貴權威。不過有關港姐的事非，甚至官非卻時有發生。

　　例如一九八一年，當屆港姐羅佩芝事後被查出呈報年齡與實際年齡不符，被取消了后冠資格，由亞軍勞錦嫦補上，而季軍錢慧儀順序為亞軍，至於季軍則由青春小姐狄寶娜摩亞替代之。

　　不過羅佩芝並不那麼順攤，她專程從美國聘請律師，準備與無?打官司，對簿公堂。因為她雖然報細了年歲，但她正確年齡並無超過規定的二十七歲上限，換言之，她無超齡，完全合乎參選資格。此外，參賽者資料不正確，不應在選舉之後才查出，無?也有疏忽責任。因此，這場官司羅小姐未必輸梗。

　　若有興趣知後事如何，明天請早。