不落俗套的观点，同时也是正确的。

四明狂客

http://club.ent.sina.com.cn/viewthread.php?tid=429257&extra=page%3D1&page=1
帖子地址
& G4 z9 J( d# D5 D6 \# y, a/ Z


& ?: g: t: k: o3 ]# W3 l

看到这个标题，肯定会有很多人不以为然，认为是笔者的一相情愿，首先，邓丽君，被认为是华语乐坛公认的最受欢迎的歌手，这几乎是铁定的事实，任凭你，如何翻案？

/ y. P0 }* Z3 z# o' z  j- @$ f注意：邓丽君的修饰语是“最受欢迎的歌手”，笔者给张国荣的评定是“20世纪华语乐坛的最佳歌手”，区别是显见的。
0 k. I3 D  I& _0 w4 c
8 |6 @) b$ Z5 H  b反对的人马上会驳斥说，你把“谭咏麟”、“张学友”、“罗大佑”等放到哪里去了，他们的唱片销量可都是很高的，还有“百变天后”梅艳芳，于是在此，笔者要给予以下的理由：
1 H0 `" q9 k, c. _
9 z* x  v) q) V: l: i% I1.  华语乐坛，从30年代起，已经将近75年的时间，总不能从“周璇”到“邓丽君”，从“梅艳芳”至“王菲”，脱不了小调的味道，毫无长进，跟世界乐坛相比，越走越远。而
80年代开始起步的男歌手时代，跨越“谭咏麟、张学友”两代，另有“崔健”、“罗大佑”，不是没有风格上的本质改良，就是不成大气候，除了追求销量，毫无特色。跟“百年”没法相配。

    直到张国荣的横空出世，以一生的悲剧，完成了华语乐坛“最深刻的变革”——即一个伟大歌手的本质——”灵魂唱法“。[注：《红》，是这一变革的最佳诠释。]
! w- `- |2 M& r( u4 G8 m    从这一刻起，华语乐坛才真正有了与世界流行音乐相比拟的作品。

5 Y- r' s; _7 n$ h$ T2。邓丽君”最受欢迎歌手的由来“

    这主要是美国《时代》周刊在80年代的一次评选，选出了”当代最受欢迎的世界7大女歌星“，这也是此后20年里，被所有的媒体引用的所谓权威，也是邓丽君成为华语乐坛NO.1的资本。

    只不过，有两点，不得不提，

/ z2 y* i: c; i; P$ w    其一：当年，《时代》周刊评选的恐怕是”除了美国流行女歌星以外的“世界其他地区受欢迎的女歌手，可见其分量！因为，麦当娜竟然未列其中。
          而且，全世界的男歌星，无一例外，没有资格评选，管你是”约翰.列侬“、”猫王“，还是”迈克尔.杰克逊“
8 d0 \7 O6 S' K  b6 U8 G1 m5 ^          既然如此，邓丽君有什么理由成为20年来媒体的NO.1呢？

7 V, }1 u3 i$ Q/ `7 h3 a) f          说到底，是媒体崇外的心理而已！

0 A3 q; t* Q3 M# _) w9 N6 B# l2 d* ]    其二：以销量的多少最终评价歌手的价值本来就偏颇。

          有很多人会驳斥说，那可是《时代》评的。
2 ^, X6 W2 h9 m' T! G8 ]
          笔者不反对，所以认为，邓丽君可以成为”最受欢迎的歌手“，但成不了”最佳“，因为她对于20世纪的华语乐坛只有”继承“[来自”周璇“]，却没有”开拓“[和”麦当娜“一比，就可得知]。她，适应了民众的口味，确保了销量，但没有做到”改变乐坛的固有模式，引导民众，推动流行音乐的发展“。
3 Y. N* {3 `2 Q8 A. J# D
) h. t$ w4 {2 o# h+ |& t         而，只有张国荣做到了，音乐的本质将会证明。
! ~( X9 L  r7 [8 c5 Q
6 j9 a5 w  U' G) \         对于《时代》的评选，笔者也有话要说，它只在80年代进行了一此评选，以后，再也没有评选，这样的评选显然缺乏公信力，[譬如：奥斯卡，奥运会]，而且，它不懂国外的音乐，却偏偏只根据销量去评什么最佳，误导民众。
! G. c' v1 M) a1 l
. l; U' D1 e* _         它为什么不根据北美票房评选奥斯卡！
% V: |# V# J' E         为什么不根据唱片销量去评选美国的最佳歌手！
% P6 h- e0 M0 g1 L! e( o; R
         据历年来的欧美所有评选，”最伟大的歌手“从来都是”披头士“，而不是”猫王“！
         但唱片销量表明，”猫王“的销量早已经超过10亿张，是所有歌手望尘莫及的。

- o) {' z, x2 Z0 r9 F! ?' S         而欧美的所有媒体则认为：”披头士“用音乐改变了音乐，用音乐改变了社会，用音乐改变了人的思想，是当之无愧的”最伟大的歌手团体“
5 F/ ~# r3 I# z6 C; a
        当张国荣的音乐使一部分人感到害怕，顾颜失色的时候，他已经成为”20世纪华语乐坛最伟大的歌手“

四明狂客

张国荣是华语乐坛最具活力创新力魅力的歌手
某些人不了解华坛乐坛的风格演变,许陈谭开创了什么乐坛风格?引领了哪种潮流?乐坛乐坛,不是只站在那里唱了几首流行歌曲就可以涵盖的,它包括音乐的风格,音乐的表现力,歌手的舞台表演能力等等.
: f! [0 ~* N1 I, V; i4 a
! h2 x1 s+ q7 A   华语流行乐坛,从七十年代才开始,在华语乐坛中,一直以来都是那种传统的,情歌小调式的流行音乐大行其道,张.许冠杰,陈百强,谭校长的等都是那种很主流传统的流行歌手,张国荣的出现,84年的一首动感十足的MOINCA,以其强烈的个人风格和音乐表现方式,为当时的华语乐坛开创了全新的潮流.在这之前,去看看当时的华语乐坛是怎样的风格唱歌的?那时内地还在唱李谷一,苏小明式的情歌,台湾凤飞飞,邓丽君式的情歌,香港许寇杰,陈百强,谭校长式所情歌,从演唱风格表现方式来说没根本性的不同.
9 ^# ]  z6 S  s& A6 p2 S   84年以张国荣所开创的演唱风格开创了华语乐坛多元化,动感化的潮流,为当时的乐坛注入了新鲜的血液.一夜之间,这种风格的演唱遍及香港大街小巷,此后劲歌热舞独成华语乐坛的一体.至今不衰.正因为张国荣的另类风格,他当时是不被主流社会所接受.
) {; T9 X  J/ A  k8 x   而张的演唱会的震撼力更是华语乐坛的歌手中无人能出其右,基达到国际水平的标准,张国荣演唱会,没有身临其境的人,无法感受那种炫目的震撼力.只凭媒体的几张静态照片来想像,根本就是不配谈音乐.去看看张国荣的每次演唱会的时间,风格,之前之后对乐坛的影响,对其他歌手的影响.就会明白张国荣的影响力.做为82-90年代华语乐坛中最强的代表香港地区,举办过过千场演唱会的红馆,它的见证了所有香港歌手的实力魅力.张耀荣日前公开说:不怕罪所有人,,张国荣的舞台上的炫目的光彩魅力确是无人能及.
) w6 {; A* d3 }" t: \6 I    具有开拓性创新能力的歌手,他必定是有争议的人,没有争议也就没有创新.张一生都处在争议中,特别是他的演唱风格,而这种争议过后,是歌手的纷纷模仿,是这种风格的形成.这正是一个伟大的歌手的贡献.中国从来不缺少那种循规蹈矩的歌手,缺的就是具有强烈的风格个性领导潮流的人物.从点这看,说张国荣是华语乐坛最佳歌手并不为过.
8 F! S8 G  H9 w: S4 d& L
1 L' ~4 W% G/ b5 u0 J* g4 A( F$ ]    张国荣能引领当时的华语乐坛潮流,将中西风格合壁,其实与他的经历是不无关系的,一个从见识过外面世界,未亲身溶入外界的歌,想要他开拓这种风格,是不可能的.
    香港虽是英殖民地,但总的来说还是民风保守的中国文化地区,张国荣自小喜爱音乐,他小时接触最多的就是当时那种典型的华人情歌小调戏曲.13岁后去英国留学5年,接触了当时的国外流行音乐潮流的醺陶，在当地酒吧唱歌，欣赏国外歌手的表演．所以张的音乐生涯中，他不是个当地培养出的传统型歌手．同时他又懂得本地的音乐的风格，他的音乐理念中借鉴了很多的国外的流行乐，并将之在自已的演唱表演风格中推行．周杰伦玩的ＲＡＰ，其中早在很多年前，张国荣音乐中就已出现．
9 b; E3 X# O3 W' Q/ \, _; t* P2 ]　　这里很多人说张如何如何的人，真的了解过当时的华语乐坛吗，真的认真听过他的歌，亲身看过他的演唱会吗？很多不过是带有偏见的人云亦云．

四明狂客

满魅力和争议的最佳歌手
张国荣的音乐风格一直在不停地前进,他的前,中,后期的音乐风格是明显不同的,这有别于一些红歌手,一成不变的演唱风格方法,几首歌,可以唱十几年不变.
' S3 s1 T  v/ p) e. w6 L( I不愿重复,喜欢尝试新事物,是张国荣的个性中最重要的一点.这在他的音乐中,表演中都明显的看到.
4 m' M) N) M; N张国荣离去,最大的损失是香港乐坛.自张国荣走后,香港乐坛就失去了这样充满了创新力,能引领潮流,提升本地音乐与国际接轨的代领人.可以预见,如果香港乐坛不能再出现张式的人物,它将逐步退出华语乐坛的竟争,只能重复前人的辉煌,或是东抄西搬,不能再做再开创华语乐坛表演演唱方式的先锋.
备受争议的张国荣2000年热情演唱会,这里批评的人,有几人现场看过的?说实话,这台演唱会的制作,达到国际的一流水准.为张国荣制作热情演唱会服装的是国际著名的JPG,他只为两个歌手作做演唱会歌衫,一个是麦当娜,另一个是张国荣.这台演唱会的主题表演,意念,不是几张静态照片的可以表现的.在这之后,很多歌手将其中的某些片断,表演方式,也拿到自已的演唱上来,比如黄耀明,刘德华,郭富城等等,张国荣敢为人先,无惧非议的气度,是现在歌手所达不到的.而97演唱会又是另外一种风格,其中的某些片断,至今仍有大牌歌手在仿效,可惜可得其表,不得其质.再之前的89演唱会,那是香港被誉为最感人最经典的的演唱会,与97,2000年又年完全不同的风格,张国荣的每次演唱会都代表了当时香港演唱会最高的水准,每次张国荣的演唱会出台,香港的报刊杂志铺天盖地的报道,某些内容在当时太大胆太新潮冲击太大,授受不了.以至大肆攻击歪曲.甚至要政府部门都出面.可见影响力之大.但过后不久,当时他们攻击的片断,纷纷为当红歌手借鉴采用,不过呢,报道的反对之声,就小了很多,再后来,就渐渐地接受研究.这倒是一种奇怪的现象

四明狂客

张国荣让人记住的不只是他的歌,而是他标志性的音乐表演风格
8 R1 J8 {" Q! R  P/ a9 h( c+ _只让人记住了歌曲的旋律,只能说明那首歌好听,并不意味能代表或影响乐坛的标志性风格.歌曲有千千万万首,但产生持续影响力的,是为后来的演唱者,提供一种理念和方式.张国荣独特的风格至今仍然成为歌手模仿的趋势,这是其他人做不到的.
9 L' |7 v9 Z. D7 T所以到现在为止,还经常会看到有人提,谁谁模仿张国荣.张国荣歌曲大多是粤语,也许国内观众不太熟悉,但劲歌热舞,雌雄同体的演唱方式,是超越地区语言,超越歌曲旋律的.
+ b5 ^# c6 @8 K, G( S- \张国荣的歌在不经意间你就会听到,他的表演,在你看那些红歌星的演唱会中,不经意也会看到,只是不知道它是谁唱的,谁曾经表演的而已
如果中国早开放十年,如果当年张不退出乐坛,那么内地对他的了解就会更多一些.
6 z7 ^' y( c" C& ]- E2 Y

$ k0 F- g9 L; l4 I. P
% |( q) [. E8 j4 [. R
. }# t8 Q. `7 S0 r国荣是华语乐坛伟大的歌者
(代百度一位网友发贴,等她注册成功后,再亲自上来与各位分享她的看法.)


张国荣是华语乐坛伟大的歌者,理由如下:
% q: u+ j# b/ }: M3 w" ?
  h9 z$ \  H! O+ o9 f. A    第一他是位好的歌手，给我们留下了很多好听的歌曲．有些人觉得那只是荣迷喜欢听．这点我要反驳，任何一个歌者都只有喜欢他们的人才会喜欢他们的音乐，就拿邓丽君来说，喜欢她的人觉得她的声音很美妙，但不喜欢她的人就觉得是靡靡之音．俗不可耐．所以说哥哥的音乐只有荣迷喜欢听，这句话很滑稽．
    第二，一个伟大的歌者不仅是好的歌手，他还要通过音乐改变人的思想，给人以启迪．哥哥的后期作品，我没有资格去评论．那应该由更专业的人去评．我就只说他早期的一盒翻唱专辑．在以前，没有人敢去触摸别人的经典，即使触摸了似乎也不能超越前辈，但是他的那张专辑(SALUTE大碟)让世人为之惊叹，迄今这张专辑都是网络排行的no.1,他的魅力在何处，他不仅有艺术上的魅力，他还体现了一个思想，继承和发扬．很多人都知道继承，但如何发扬呢？是破坏和颠覆吗？通过这专辑，我们发现，张国荣在创作时不仅会吸收别人的优点，他还赋予作品更深的文化内涵，以及丰富的情感，他会颠覆别人的东西，但是他不是用粗俗的方式，而是用一种美代替另一种美，他通过作品不仅让人们改变固有的思维模式，他还能提高人的审美．这就是做为一个歌者伟大的地方．如果说现在的那些活跃在舞台上的艺人能够领悟到这种精神，我们民族的那些美好的东西不会被观众遗忘，它们会走的更远．

6 T0 S# ^  R: ^/ T/ [: a7 F    作为歌手他是很丰富的，他不仅是具有一个开创性的作用，而且他把传统和时尚结合的非常好．比如戏曲的融入．以前听歌只是听，但是他的歌融入了表演，舞蹈等其他艺术形式，使的对歌曲的意境就表现的更深刻．有人说中国的音乐就应该是小调．大家不要望了，再好的东西都要赋予他新的文化内涵，它才能走的更远，那就是传统和时尚的结合，要做到这点，首先是思想的改变，这就需要一个大胆敢于冒险的艺术家通过他的作品来改变我们的思想和观念．有了思想的进步，才能做更多的事情．束缚太多，什么事都做不了，音乐发展不了，不了解一个民族也发展不了．从这点来说，张国荣的贡献是巨大的．

慕荣瑾

顶。。

suibian

80年代最具创新的歌手，因为他静够文，动够火，是快慢歌都能唱的典范，况且，歌声至今无人模仿，多少歌手唱哥哥的歌，毁的够彻底的。

凌紫潇湘

说得好，更准确的说明了哥哥的乐坛地位