威望 点
荣币 元
积分333
交易积分 点
主题
回帖0
在线时间 小时
阅读权限10
|
发表于 2003-12-04 06:07:22
|
显示全部楼层
[原创]怎样才算爱哥哥----由艺术人生想到的
对楼主的看法有同感,不过我觉得这些事情很难一概而论。象投票,我觉得应该看一看是什麽类型的投票,其他的侯选人都是谁?比如以下几种不同情况:
1。有些乱七八糟的小网站或小杂志的一些投票,什麽年轻偶像、美丽偶像呀之类,其他的侯选人都是些年轻的毛头小子或十八、二十的女孩,我觉得这样的投票,还是不参加为好,这一点我非常支持楼主的观点。我觉得把哥哥和他们排在一起真是掉价。
2。有些投票象新浪(很讨厌新浪网)的十大文化偶像那次,哥哥受到了许多的伤害我们很心痛。那次的投票,我想我们应该看到事情的两方面。那个投票涉及了多个媒体,在社会上的影响力是蛮大的,而且从结果看,其他选出的人是很著名的作家、科学家等。我觉得通过那次评选(包括评选的过程和结果),让许多不了解哥哥的人了解和喜欢了哥哥; 让大众及官方都知道了张国荣受许多人的爱戴和欣赏; 让一些虽然并不了解和喜欢哥哥,但思想比较开放的大小领导懂得尊重民众的意见和评选的结果; 尤其重要的是,可能让有些社会学的学者或研究机构开始关注和研究“张国荣现象”,而这种研究不仅对社会学的发展有促进,还有可能带动对美学、对艺术等进一步探讨。当然,这类研究并不是文化偶象评选一件事造成的,而且这种研究的深度和广度目前还很不够或者说刚有些萌芽,但象文化偶像这样的评选无疑是有影响的。如果以后再有类似这样的投票,我们还参不参加呢?参加的话,哥哥又要受到一些人的攻击,有些甚至是非常恶毒的攻击,但也会有些积极的影响;若不参加,哥哥受到的伤害小,但同时哥哥的贡献也不能引起重视和研究。这真有些左右为难。
3。如果是关于哥哥的电影、音乐等艺术成就的、而且是有专业影响的投票我们参不参加呢? 假如说,《看电影》、《新电影》、《大众电影》等一些电影杂志联合举办“贡献最大的华人演员”评选(只是我自己举的例子)。象这种投票评选,姜文、葛优等演得再好也是很难评上的,因为fans不多。如果哥哥不参加,结果很可能就是梁朝伟。梁本已经名不符实的很了,演员如梁朝伟、周润发只是对某些角色有些技巧性的东西,哥哥的演技在他们之上的;他们只是本色演员,哥哥是华人中最好的性格演员,根本不是一个级别。而且哥哥的表演早不只是技巧性了,而是上升到了艺术,哥哥是演员作者。尤其重要的是哥哥的贡献还在于他的“里程碑”作用,《霸王别姬》是华人电影在世界上的最高荣誉,到十年后的今天仍没有被突破;《春光乍泄》拿到了香港第一个嘎纳奖(导演奖),哥哥是那部电影的灵魂,没有哥哥,王家卫、梁朝伟今天还不知是怎样呢;《阿飞正传》是王家卫的第二部电影,这部电影使王拿到了香港正导演的资格,从此开始有了一番天地;《东邪西毒》比那个只有形式(旗袍、音乐、摄影)、没有内容的《花样年华》不只好了多少倍了,但《东邪西毒》这样太东方、诡异、深奥的电影老外看不懂,没几个人明白那部电影中哥哥的反讽。再看梁朝伟,演王家卫的电影中每个角色都一样,没突破却都得奖,连《无间道》那样的要演技没演技、要突破没突破的商业片都得奖。走红之后更是什麽好处都算到他头上,《阿飞正传》最后一个镜头被喜欢他的媒体炒成了他都快成这部电影的最大功臣了; 多年前的《悲情城市》,获奖的男主角陈松勇都没几个人听说过了,到被媒体称为小配角梁朝伟的代表作之一了,真是有人捧呀。如果象《看电影》、《新电影》、《大众电影》等一些电影杂志联合举办“贡献最大的华人演员”评选(只是我自己举的例子)这样的投票,我们不参加,哥哥输给梁,实在不甘心。
|
|