威望 点
荣币 元
积分3591
交易积分 点
主题
回帖0
在线时间 小时
阅读权限100
|
转自新浪博客
9 Y" @; W) G( f; t! h作者 的灰4 f0 U$ D Y- O- a
7 W! B( y9 Z( Y. Q2 R( y$ b其实人家用的词是“决非好汉”而不是“绝非好汉”,不过灰灰我觉得是白字,就算人家是电视台名记,咱也不能跟着将错就错是不是。
$ Y( c5 }( [) |$ r. b i: g7 k% n9 p5 C" u
前几年看过一篇文章,作者义愤填膺地批判一首歌,说是在公交车上听到的,歌词恶俗不堪,令人作呕,什么“想念你白色袜子的味道……”作者用了大量篇幅论述:无论你有多爱他,他的袜子也是臭的,有什么值得想念?
& H* }1 `+ n% @像我,看了那篇文章只会付之一笑,因为我知道他听错了,那首歌是辛晓琪的《味道》,人家唱的是“想念你的笑,想念你的外套,想念你白色袜子,和你身上的味道。”
; t+ ^5 A, n$ Z ^, b# d0 O只听了个囫囵大概,就洋洋千言加以批判,自视为道德制高点,置事实于罔顾,这种人一向都有的,将来还会有。9 h6 M! R/ x* V2 E
, O2 d; [/ F9 p. X
关于同性恋到底是不是罪犯,这简直都没啥好讨论的。就现在这种拿芙蓉姐姐和杨丽娟作为新闻头条的媒体,才会对一个古董老爷子的无知言论如获至宝。为了博取点击,为了吸引眼球,媒体能有什么底线,只怕盼着孙大爷更劲爆一点,宣布左撇子都是罪犯呢。
" D5 z# M9 G* z. u" L% b& H/ `! k: \8 Z4 d6 C
关于张国荣到底是不是好汉,这个比同性恋是罪犯的命题像样了一点,本来可以拿出来好好讨论一下的,惜人家名记提出的几个论据,让我等稍微关心点娱乐圈的人看了只有失笑。
& U: z/ x) j8 w. T7 H) n4 o% H* H
; u0 K6 H: c4 ` U% j先是说张国荣是以“水质男人”形象蜚声影坛的。——且不说“水质男人”这种生造词到底是啥意思,随便一搜便知:偌大一个网络,把“张国荣”跟“水质男人”联系在一起的,只有该名记本人。
! S6 m& ]% Q) O1 L* Y0 ~
- u% }* s$ Z5 b# c& ]! ]然后又说张国荣从电影到现实生活“尤其是两性生活里”,也逐渐开始舍弃男性气质,而将自己定位在女性的立场上,“以女里女气为荣”。——这段话只能说明三件事:一、他完全不了解张国荣这个人,让他看看日常生活中那个大老爷们儿张国荣恐怕他会吓死;二、他完全不了解同性恋是怎么回事;三、他歧视女性。/ u9 z, B. L2 X7 X" W( Z4 ~: }
^* a% r6 T I" X( k( A$ l& O& t
瞧了一眼该名记的作品目录,原来人家是以男人气概自栩的,惟恐别人不知道他的性别,标签头像要穿军装戴头盔,写个“新著”要起名叫《男人气概》。殊不知真正的男人气概何用这样挂在嘴边,真正的男人气概是对世界的奉献,包容,对他人的理解,关怀,事业上的成功,生活中的良善,困境之中的坚韧悍勇,顺境之中的从容淡定,这一切,恰恰在张国荣的一生中都有体现,在该名记目前的表现中,倒是看不出来。4 n, z7 Y7 E7 d. E: r
, i9 \6 |. p) s7 b, Q3 j) A* n
张国荣是抑郁症病重身亡,陈晓旭死于癌症,死亡是这个世界上最沉重的事情,就算没有身临其境,不了解一个面临死亡的病人的极端痛苦,也应该具备起码的尊重,什么素质的人才会说对一个心理病人要“当头棒喝”,一个人的死是“拔了个头彩”,是“时尚”,“同病相喜”?至于“铺天盖地的是推波助澜、毁人不倦的娱乐鼓噪——愈显八卦盛世。”只有这句话,我绝对同意,该名记本人也无须谦虚了,实至名归为八卦盛世的鼓噪者之一。* q4 U0 n" N) q" i" w5 R0 C
2 e/ ?* x/ y) p. ?& L: l其实我没有必要写这篇东西,张国荣是不是好汉,不是我说了算,更不是他说了算,要靠公众的口碑,历史的评价来验证。我写不出这种信口雌黄哗众取宠的八卦文字来博取视线,和人家的新浪头条相比,我人微言轻;但是在一个人的真实生平,为人品性,艺术成就面前,无论是新浪,该名记,还是所有“八卦盛世”中的鼓噪者,都是人微言轻。我也应该像看那个作者煞有介事地批判“想念你白色袜子的味道”一样,冷笑着看着该名记的表演,看着在时光的洪流中,谁能成为受人尊敬的经典,谁是大浪淘沙的男儿,谁才是人生舞台上,笑到最后的好汉。 |
|