威望 点
荣币 元
积分47924
交易积分 点
主题
回帖0
在线时间 小时
阅读权限70
|
印象中,哥哥和很多好的导演都合作过,他们"电影个性"鲜明,譬如吴宇森,他开了"暴力美学"的先河. 9 Q1 j) R$ b0 B/ G* w
我个人最熟悉,看过最多次的就是他的<<英雄本色>>系列和<<纵横四海>>。 U- L# f# @4 g* t% n2 x: ?" M$ O- n
<<英雄本色>>系列和<<纵横四海>>首先都是以"情","义"为引线惯穿全戏,不可获缺的还有一个"江湖"的概念.; A6 [* w# g7 w- C* Z+ R: Y
戏里的主人公都有着侠意精神,为了维护正义,不惜以生命作为赌注.暴力在这里不再只有阴暗的一面,它改头换面成了一种伸张正义的手段,导演用镜头诉说着古已有之,被现代人忽略很久的"侠"意.5 V; E0 Q# y% T3 |% `: H2 ]9 ]
从某种意义上来说,金庸的武侠小说和吴宇森的电影的理念与主要思想是一样的,无可否认是共通的,只是叙述方式不同,一个是以镜头交代,一个则以文字表达.
! N A/ p4 n* n/ |( R" w& d 另外,假如仔细观看<<英雄本色>>系列和<<纵横四海>>,你会发现这两者有着完全不同的基调.
7 ^# I' ~% C! X4 H, f% y) F, H 先谈下<<英雄本色>>,这一系列的故事都围绕着"江湖 "展开,诸多矛盾,黑与白,是与非,正与邪,由产生误会到冰释前嫌再到并肩作战,共同对敌.
: C( ^% N6 `: E, c$ R 这个故事里留下了太多的遗憾,最后赢是赢了,可代价真的太大了.3 K3 ]9 n- {6 H9 w7 J8 A' ~# H
作一个不恰当的比喻,<<英雄本色>>是悲壮的史诗!!; S' b) y5 u2 c4 y: f6 ^8 F( x1 z3 K
<<纵横四海>>在这方面就有了很大的不同之处,虽然当中有很大部分是打斗的戏,有"伤"但没有"亡",一反常态,从故事的开始用镜头捕捉玩弄着浪漫,轻松的幽默不时地辅以调侃,始终没有让故事达到悲壮的程度,结局更是大团圆,以"好人有好报,恶人有恶报"告终.: `$ J% V6 i d$ P' K0 O, Y
暴力在吴宇森导演的镜头中变得多了美感,阳刚之美,真的是有情有义,有天有地. |
|