威望 点
荣币 元
积分47924
交易积分 点
主题
回帖0
在线时间 小时
阅读权限70
|
印象中,哥哥和很多好的导演都合作过,他们"电影个性"鲜明,譬如吴宇森,他开了"暴力美学"的先河.
% R6 f2 \8 I+ Y7 D( e 我个人最熟悉,看过最多次的就是他的<<英雄本色>>系列和<<纵横四海>>。& d# H# p! c2 ~: d2 ?+ x0 b
<<英雄本色>>系列和<<纵横四海>>首先都是以"情","义"为引线惯穿全戏,不可获缺的还有一个"江湖"的概念.5 M2 L% z; s+ F' Q
戏里的主人公都有着侠意精神,为了维护正义,不惜以生命作为赌注.暴力在这里不再只有阴暗的一面,它改头换面成了一种伸张正义的手段,导演用镜头诉说着古已有之,被现代人忽略很久的"侠"意.
o8 D0 X) @7 o; ^ 从某种意义上来说,金庸的武侠小说和吴宇森的电影的理念与主要思想是一样的,无可否认是共通的,只是叙述方式不同,一个是以镜头交代,一个则以文字表达.
9 ?0 a2 N Y: z. L 另外,假如仔细观看<<英雄本色>>系列和<<纵横四海>>,你会发现这两者有着完全不同的基调.9 Q/ ~$ D& V( `; g) `! f' x
先谈下<<英雄本色>>,这一系列的故事都围绕着"江湖 "展开,诸多矛盾,黑与白,是与非,正与邪,由产生误会到冰释前嫌再到并肩作战,共同对敌.
x% R! L6 o" O: u 这个故事里留下了太多的遗憾,最后赢是赢了,可代价真的太大了.
/ c4 ?( b2 `( h 作一个不恰当的比喻,<<英雄本色>>是悲壮的史诗!!# [1 N0 g" T& D! ^! |1 O
<<纵横四海>>在这方面就有了很大的不同之处,虽然当中有很大部分是打斗的戏,有"伤"但没有"亡",一反常态,从故事的开始用镜头捕捉玩弄着浪漫,轻松的幽默不时地辅以调侃,始终没有让故事达到悲壮的程度,结局更是大团圆,以"好人有好报,恶人有恶报"告终.
: O) ~& o. }3 E2 q$ z7 q. o0 E& ]; M 暴力在吴宇森导演的镜头中变得多了美感,阳刚之美,真的是有情有义,有天有地. |
|