荣光无限论坛

找回密码
注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 852|回复: 1
收起左侧

遗憾:哥哥未能演出的两个角色 

[复制链接]
发表于 2003-08-04 01:11:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
[这个贴子最后由东周在 2003/08/04 01:13am 第 1 次编辑]

      哥哥是名非常优秀的演员,在荧幕上扮演了各种各样的角色,塑造了许多经典的形象。但有两个非哥哥莫属的角色,哥哥却能未能演出,我觉得非常遗憾。
      1.贾宝玉。这个角色其实哥哥也曾扮演过,但那部三级片制作水平之烂,实在不值一提,而且脱离原著,因此从某个意义上讲,剧中的宝少爷并非曹雪芹笔下的贾宝玉。哥哥并未出演过真正艺术意义上的贾宝玉。贾宝玉是<<红楼梦>>中的男主角,生于官宦世家,出身贵族,是一个至情至性,具有叛逆精神的情痴。以前读〈〈红楼梦〉〉,总有遗憾,就是觉得世间无男子可演宝哥哥。且看〈〈红楼梦〉〉中对其的描写,“面若中秋之月,色如春晓之花,鬓若刀裁,眉如墨画,面如桃瓣,目若秋波”,“面如敷粉,唇若施脂,转盼多情,语言常笑。天然一段风骚,全在眉梢,平生万种情思,悉堆眼角。其外貌,最是极好”。可见贾宝玉的美,融合了男女性对美的共同要求,其长相不仅要合男女眼缘的俊俏,更要有一种内在的“风情”。男子气多一分則硬,脂粉味浓一分則女性化。欧阳奋强(电视剧〈〈红楼梦〉〉中贾宝玉的扮演者)俊俏是够俊俏,但总少了点顾盼生情的“风情”味道,而且脂粉味太浓。直至看到哥哥。那线条柔和、精致俊美得甚至过分的面容,举手投足间的优雅得体,贵族般的气质,孩童般的纯真灿烂的笑容,关键是那有意或无意间流露出来的种种风情,让人觉得他绝不是为柴米油盐的烦恼到世间來的,而属于永恒的温柔之乡。哥哥的性情也正如书中的这块“通灵宝玉”,敏感多情,秉性率真,行事敢为天下之大不韪,无故寻愁觅恨,却有几分痴狂。无论男女,只要情之所依,都甘愿“执子之手,与子偕老”,也乐于世人溺爱地唤他一声“哥哥”。只可惜大陆和香港在影视方面沟通交流得太少太晚,当年开拍电视剧〈〈红楼梦〉〉的导演没认识到哥哥这位宝少爷。而哥哥的离去,则延续了这个遗憾。或许我该感谢〈〈红楼春上春〉〉的导演,至少他慧眼识“宝玉”,给我留下个粉妆玉琢般的宝哥哥。
      2.光源氏。《源氏物语》是十一世纪初日本平安时代著名女作家紫式部的作品,被誉为“日本的《红楼梦》”。光源氏便是其中的主人公。光源氏的扮演者,在日本有不成文的规矩,必须是最漂亮的美男子,因为书中的刻画极为细致,充满传奇色彩,是众女性的爱慕对象和紫式部心中的男人典范,即使四处留情,可依然让女子对之依赖甚深。拥有着优雅的风度,俊美的面容,高贵的出身,同时能歌善舞,能说会道。说白了,就是把所有的好处都占了。他从小就色艺双全,光彩照人。书中写道,“长得异常可爱,即使是赳赳武夫或仇人,一看见他的姿态,也不得不面露笑容。”其容貌之秀美,于此可初见端倪。“规定学习的种种学问,自不必说,就是琴和笛,也都精通,清音响彻云霄”。而且他的“风韵娴雅、妩媚含羞”的姿态,更是从小就令人惊叹不已。书中光源氏独舞《青海波》的那一段描写,更是将他的美艳发挥到了极致,作者写他辉煌的姿态“美丽之极,令人惊恐”,“插在源氏中将冠上的红叶,尽行散落,仿佛是比不过源氏中将的美貌而退避三舍似的”。 当光源氏年老,仍是“容貌比昔年更添光彩,昳丽无比。”让年老的僧人看了,都不觉得“感动得流下泪来。” 光源氏的形象,从总体上来讲,几乎是一个十全十美的男人形象,其美貌集合了男女所有的美,如神一般,光芒四射,“倾国倾城”。所以现在日本投资14亿日圆拍摄的电影版,也只能找天海祐希女扮男装,用带有英气的女子表现源氏的俊美。毕竟能担得起 “倾国倾城”这四个字的日本男人,凤毛麟角。可导演如果将目光望向香港,或许会发现合适的人选,那就是有着“不老容颜”的哥哥。光源氏生性风流,不负责任,一生让4個以上女子甘愿为他而情灭魂消,但是他始终是這些女子心中的心魔,割捨不下又不得不割捨,宛如古装版的旭仔,持靓行凶,他的任性放荡是那么的动人心魄,他的不负责任却又那么的天经地义,爱上他的女人只能自认倒霉。哥哥通过在〈〈阿飞正传 〉〉中精湛演出,实际上展示了一个现代版的光源氏。
      贾宝玉、光源氏虽是不同的文学人物,但在形象却都是倾国倾城、别有一种“风情”的“美人儿”,仿佛是为哥哥度身定做的角色。只可惜,哥哥的离去,使此梦难圆,一切随风。
发表于 2003-08-04 01:23:15 | 显示全部楼层

遗憾:哥哥未能演出的两个角色 

我一直觉得哥哥演 贾宝玉是最合适的,好可惜哦
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表