[原创]《异度空间》：天残所以抱缺

高柏飞 · 发表于 2003-09-13 21:56:26

朋友先于我看《异度空间》，在我为张国荣抱屈的时候，他说：“不得奖是很对的，《异度空间》一点都不好看！”我疑惑的看着他，于是赶忙着去买了碟。
　　其实内容情节我已经知道，可惜，我还是不得不被吓到了。
　　我承认我胆小，随便拿个恐怖片、惊怵片我都会缩在被窝里战战兢兢，然后顺其自然的作恶梦。尽管如此，我也得承认，《异度空间》在情节连贯上确实有着不可否认的缺陷。但是，这并不影响其中张国荣、林嘉欣与许少强的发挥。
　　导演罗志良与张国荣曾经合作过两部片子《色情男女》、《枪王》。其中，《色情男女》是最成功的一部了。而《枪王》与《异度空间》在整体把握上流于平淡，甚至略显导演功力不够深厚的毛病出来。他无法掌握住整部影片的气氛与故事流向，《异度空间》与《枪王》同样是这个毛病。因此，之后还是有些可惜这个本来可以非常精彩的故事，也同样为张国荣无法将心理医生这个角色完全发挥而略带遗憾。就像一个天生带着残疾的孩子，无论你如何努力怎样出色，你始终无法掩饰天生中的缺憾。张国荣的表演其实比起《无间道》里的梁、刘二人来说并不逊色多少，只是可惜影片的天然限制而不得不输于梁朝伟。
　　最大的缺点便在心理医生--Jim的突然发病。这本应该是故事的最大转折，也应该是整部影片最出色的地方。可惜，转变太突然，甚至都没有能够给观众足够心理准备，也没有给Jim足够的性格、情节铺垫。无法让人在回味的时候，做出恍然大悟状说：“原来他之前怎样怎样……就是这样啊……”唯一一个说明就是之前的一个搬盒子的镜头，还能让人勉强能够接受用来解释Jim突如其来的发病。情节转折得太突兀，就是之所以《异度空间》不被人叫好的原因。
　　作为观众，他希望的是能够有坐壁上观的超然感，他必须比剧中人更能够理解故事发展、人物性格的变化。
　　用《小岛惊魂》略略做一下比喻。当我们将最后结局看过之后，再回过头来将之前的情节回想一下，都会突然意识到，原来之前所有本来在我们心中疑窦众生的情节早就已经说明了他们的“已死”身份。这样，影片才称得上流畅与合理。可惜，《异度空间》没能做到。
　　罗志良像一个不太会讲鬼故事的人给人讲了一个鬼故事。故事是很吓人的，可惜讲述者没有能够把听众说服。
　　《枪王》中也是如此。剧中张国荣所饰演的枪迷转变成杀人者的过程，也是太突然，让人不是很能够理解，并为之如哽在喉甚是不痛快。这也同样导致张国荣在把握角色内心的时候无法给人以流畅合理的感觉，让张国荣本来细腻的刻画留下了一个天成的大洞，留下了许多人心中永远的缺憾。
　　可惜，这属于影片的“天残”，已经无法避免了。
　　但是，与《枪王》一样。罗志良这次在细节的渲染上落心落力，让整部片子一直都充斥着恐怖的气氛。我在看这部片子的时候，只得时不时举起被窝的一角来遮住眼睛，等待标志性音乐的结束。细节的情绪渲染，是惊怵片最必然的需要。再加上林嘉欣自然的表演，更是让影片的前半部分能够将观众的情绪紧紧扣住，毫不放松。
　　另外，值得一提的便是许少强。这个似乎永远都无法大红大紫的老演员，在这部戏中却有着精彩的演出。他将一个死了老婆儿子的鳏夫形象刻画得淋漓尽致，特别是与章昕一起吃饭的那场戏。章昕因为害怕而突然匆匆离开，留下他毫不动容的继续急急忙忙吃饭的背影。一个神经质，心里由于对死者的思念已近于扭曲的独居男人的形象生动的凸现了出来。
　　而关于有些对于跳楼落于车上的那场戏，有些人声称是《无间道》的翻版。这种说法我觉得是荒谬的。很多跳楼戏都有同样的镜头，不能因为《无间道》这次的大获全胜而牵强的把这两段戏拿出来比较。
　　总之，这部片子由于天生的缺陷，因此不如《无间道》流畅精彩，但是，我觉得还是很值得一看的。只是……别和我一样做噩梦就好了……
　

欣蒂蕊拉 · 发表于 2003-09-13 22:04:10

不是啊，我就很喜欢这部影片啊！！
我很喜欢哥哥在其中的演技啊，我觉得他诠释得很好啊！！~~~

宋丹平 · 发表于 2003-09-14 15:58:14

我丝毫不觉得这是一部恐怖片，我会把它当成是一部文艺片来看，因为哥哥的眼神，此时无声胜有声，化于无形之中。绝对是演技上的进步，如果他不是那么早就走了，以后的电影一定会更加精彩。何况他也想过当导演，可惜……

恋上左手 · 发表于 2003-09-14 20:09:45

"最大的缺点便在心理医生--Jim的突然发病。这本应该是故事的最大转折，也应该是整部影片最出色的地方。可惜，转变太突然，甚至都没有能够给观众足够心理准备，也没有给Jim足够的性格、情节铺垫。"
不同意,楼主的这个说法,其实JIM并非是突然发病的,它的铺垫做得很充分,有很多很多细节在不断影响得JIM,一点点的勾起JIM的回忆,导致了最后的发病.其实JIM这个角色难度很大,比起梁和刘的角色难度大好多,由哥哥演来却丝丝入扣,所以哥哥演出并不逊于梁.
要怪就怪这是恐怖片,恐怖片一般都不会特别叫座.比如我,我就不会去电影院看恐怖片,因为胆小.而<无间道>就不同,这种影片类型多数人都喜欢看.在香港电影不景气在今天,对<无间道>的大加赞赏,无疑是对香港电影的一种鼓励.
纯属个人看法

xilansing · 发表于 2003-09-14 20:17:14

我讨厌这个导演.不明白哥哥为什么要接拍.他应该接喜剧.至少在这样的身体状况下.可是~~

tq05yt6 · 发表于 2003-09-14 21:13:11

同意楼上的

lisalou · 发表于 2003-09-15 11:15:35

哥哥在此片中的表演可谓丝丝入扣，眼神都　已很到位。尤其是惊恐时和梦游时的眼神。哇，佩服！！

whnina · 发表于 2003-09-15 13:34:59

我一直没有勇气去看这部戏！特别害怕去看跳楼的境头。

after041 · 发表于 2003-09-15 16:54:23

[这个贴子最后由after041在 2003/09/16 01:25pm 第 1 次编辑]

是应该有些影评，先不管评是怎样，写是很好的

夜空 · 发表于 2003-09-16 00:43:56

碟到是买了，就是不舍得看，是哥哥的最后一部了，留着吧！

敬荣 · 发表于 2003-09-16 15:30:37

没看是很害怕，看了没觉得怕，倒是觉得哥哥变“丑”了。

高柏飞 · 发表于 2003-09-16 16:15:11

下面引用由敬荣在 2003/09/17 04:30am 发表的内容：
& X1 V7 A5 Z) l+ E$ P1 u4 C5 D$ `4 x5 k没看是很害怕，看了没觉得怕，倒是觉得哥哥变“丑”了。

哥哥在怎么丑在怎么样难看他永远是最我们荣迷心理帅的

hello · 发表于 2003-09-17 17:36:06

张国荣的表演其实比起《无间道》里的梁、刘二人来说并不逊色多少，只是可惜影片的天然限制而不得不输于梁朝伟。“
-----------------------------------
比他们并不逊色多少？？？不敢苟同。哥哥在《异》片中的演技与角色难度，比《无》片中的那两个演员高多了，是挑战心理极限。
《异》片的剧情首先不如《无》商业化和大众化；而且，《异》的剧情编排有不合理的地方，但《无》胜在剧情。剧情的问题不是演员的错，同理剧情的合理也不是演员的功劳。既然是评演员的奖项，主要原则应该是演员本身的在影片中的演技，突破性和难度，把剧情的编排算在演员身上是不公平的。如果是这样，不如只评一个影片综合奖好了，还分什麽导演奖，男女主角奖，配角奖，编剧奖，等等奖项干什麽？哥哥本身在《异》的表演是今年入围的五个演员中最好的，难度与突破性也是最大的。
至于罗志良，一方面，他的导演功力不深影响电影的成功；另一方面，像《异》这样的电影对他或对其他导演而言也都是挑战，太多的心理戏了。

Kumiko · 发表于 2003-09-17 17:53:53

哥哥的表演真的无懈可击！！！！！！！！！！
导演的不足不关哥哥的事
我想如果导演是哥哥的话
那么结局一定是……！！！！！！！！！

有谁共鸣想你 · 发表于 2003-09-17 23:27:19

评得很中肯，编剧有点牵强，不过哥哥已将角色诠释得很到位，赞成楼主的标题，天残所以守缺，一个好演员还需遇上一个好片子才能得到淋漓尽致的发挥！遗憾1

账号		自动登录	找回密码
密码			注册