[原创]男女，平等？？

我的心愿

[watermark]                                男女，平等？？
% K# n1 P' X* P  B' k/ f( N" j' S* ]    倡导男女平等也许已经不是件新鲜事了。在古代，人的平等不可能，等级观念，三纲五常深入人心。而女人，往往只被看作和家具一样的装饰品。或者，粗俗点说，就是生孩子的工具。平等，是不可能用到女人身上的。看看一本本封建社会的正统小说，如《三国演义》、《水浒传》、《西游记》，上面描写了很少的女人形象。而且基本上没有一个是值得称道的女性形象。“淫妇”潘金莲，通奸杀夫，最后死于武松刀下。美女西施，是离间董卓父子的“罪魁祸首”。《西游记》中的女子形象，大多是会吃唐僧肉的妖精。看看，这就是封建社会的女人？！更早一点的社会中，出现了战乱或饥荒，发生人吃人的惨剧。人们总是先吃牲口，再吃女人。天啊！女人！女人难道就不是人吗？不知那些吃人者可有想到，被吃的她们中也有聪明的、漂亮的、才华横溢的。但，他们还是一口口把她们吃掉了。只有在《红楼梦》中，我才看到了对女性美丽、聪颖、机智、果敢的描述。这也许是封建小说中不多的几部赞美女性的书吧。
    《圣经》上把女人当作是男人肋骨变出来的。这意味着什么？男人有对这世界绝对的主宰权，而女人只是男人的附庸，是无足轻重的。
    在现代社会，在倡导女性平等权利的社会，人们仍在追求着男女的平等。可事实上真正实现了平等了吗？当然还没有。从女性的就业、择偶上看，社会对女性就有严重的歧视心理。同样一个30岁离婚的人，如果是个男人，他大可选择十八九岁青春少女做自己的伴侣。可女人呢？只能找比自己大很多的“老头子”做丈夫。无奈呀！青春已逝，人老珠黄，你还有什么魅力？就业上看，女性的失业率大大高于男性。就业率就大大低于女性。为什么？一些工种是不适合女性的，比如重体力劳动。女性自身有很多生理上的特殊需要，比如生孩子必须放产假。一放产假，用人单位不就亏了吗？还有，很多职业老板的苛刻条件，如规定上厕所的时间，女性在这样的强压劳动下，身体怎会受得了，最后，还不是只有辞职。而且女性中有很大部分是从事服务行业的。尤其有很多地方的服务，都要带点色情服务。为了生存，女性往往只能抛弃自尊，委屈求全。
    而对女性的贞操要求更是苛刻。封建社会自不必说了。男子“三妻四妾”，女子“从一而终”。男人常常这样说：“我希望我是她第一个男人”。而女子则这样说：“我希望我是他最后一个女人。”男人对女人的“失身”看得很重要。想想女人从一个婴儿成长为一个少女，需要十几年时间。可是，一夜之间，就使一个少女变成一个女人。甚至是一个母亲。对于一个不受欢迎的小生命，女人往往遭到的非议比男人大得对多。男人不“花”，都不正常。可是女人一但出轨，就再也没有纯洁，就变成淫妇了。男人总希望她的女人只是他一个人的。哪怕女人遭人强奸，也被看成是女人自己的错。谁让她卖弄风骚了？他希望他是她的第一次，每个男人几乎都这样想。可是，成天去外面“花”的男人，没有那些为他们“服务”的女人，他们又去“花”什么？
    悲哀的女人，痛苦的女人。在家庭中，她既要忙工作，更要忙家务，带孩子。一个独立的女性，必须能自己养活自己，这就要女人去找工作赚钱。一个称职的妻子、母亲，必须干好家里的家务，带孩子，似乎这是女人的天职。在封建观念的影响下，很多女孩被当作“陪钱货”，是没有资格读书学习的。尤其在贫困家庭，妹妹或姐姐的读书权利往往被弟弟或哥哥占据了。这样形成的是一种怎样的情形呢？女人不懂文化，更不懂用法律保护自己，在受到丈夫虐待时，只能忍气吞声。而且由于所学知识太少，早已满足不了孩子求知的心，在孩子心中，母亲往往是落伍的。男人呢？只要忙好自己的事业就行了。家务、孩子，他们是不会过多操心的。一个只会做家务的男人，被认为是窝囊的。
    没工作的女人，靠丈夫养着，运气好点，可以得到丈夫长期的宠爱。但是遇上喜新厌旧的男人，只能忍气吞声，让丈夫在外面“花”，甚至把“二奶”，“三奶”带回家，还得笑脸相迎，不敢得罪那个“无情人”。沉溺于事业的女人，事业上往往成绩卓著，可却不是一个好妻子。为什么？为了工作忽略了家务、孩子，丈夫当然强烈不满。
    女人，生命的孕育者。可这世界似乎以为这是理所应当的。女人，是不可能伟大的。她们不就会生孩子，做家务，服侍人吗？“女子无才便是德。”女人不需要懂得太多。
    战争时，出现了一种女人——慰安妇。在日本，她们根本不被当作人看。她们只是工具，或是商品，或是“军需品”。是专门“慰劳”日本兵的。日本病残忍地把她们当作泄欲的工具。战乱中，无数的妇女被强奸、轮奸，孕妇被剖腹。而对待女子战犯的刑罚也令人毛骨悚然。
    女人，何时能有和男人一样平等的权利！？[/watermark]