[原创]小品

locol

[watermark]《断背山》最终似乎是在人们的“众望”中在另一个国度风光无限，造成的强文化波再次震晕了美国文化威慑下的全世界面积的80%，世界一片羊叫：咩。。。咩。。。咩。。。
于是乎有那么许多的期待着的人就开始“弹冠相庆”了，甚至于到后来《断背山》在中国大地上的一再横虐加上一个坚贞奋斗的李姓人大代表第九次提交我国同性恋者婚姻合法的提案，结果是舆论一片欣然欢舞，又是那许多的期望着的人们，便自认为自己的地位和角色开始由边缘向中心位移了。于是乎中国看起来似乎由文明的蛮荒时代陡然大踏步跻身于发达国家之列。
& d& L" m' U* L& f《断背山》是部好影片，优秀的故事结构，美好的画面和音乐，两位演技不算精湛但仍凄楚动人的主角，在内涵颇深厚的李安导演的演绎下，那一幕幕含蓄而又透发着强烈意志的流幕令千万人为之潸然，我也是如此的人，每每看到结尾男一号在杰克的房间发现杰克竟然珍藏着自己的衬衣，甚至于还用他自己的那件兰色的外衣罩住自己的白衬衣，那一瞬间难以宣泄的重磅的悲伤；连我这个自以为残暴的人竟然也悲哀得无地自容，想必这全天下所有的有情人的最难尽的相思苦情也不过如此吧！
3 A! w. o6 K6 Q1 u" l: m+ x可是，《断背山》是改编自我国作家的小说吗？不是。主角是中国人吗？不是。《断背山》是花人民币拍摄的吗？不是，花的是上亿的美元。难不成李安是吃大米饭和牛肉面长大的？不是，他吃牛排。好莱坞可以等同于金鸡百花吗？ Not,of course. 所以说中国毕竟不等同于美国，“自由、民主、人权”是美国人的口头禅却难以成为中国的标语。实际上，我们从来没有争到过人权和自由，那些个“善良”、“宽容”的说辞本质上仅是他们舍给狗吃的同情而不是真正的尊重一个生命存在并且释放力量与光芒的权力。
自由和权利是决不可能被别人白白地舍于的。俾斯麦说，历史总是由铁和血铸成的。
  |4 h8 J  t8 a% \* D1 J大到那历史上壮烈的民族斗争，或是相类似的从英国开始的女权运动，它们的最终胜利无不凝结着许多平凡人的抗争和牺牲。难道我们现在要得到自己应有的权力还能幸免于难而要靠别人的施舍？别人施舍给你的自由你难道敢要？我们难道无法给我们民族的后辈们一个更广阔、更有希望的天空？难道我们不能让自己少遭受这许多的屈辱和痛苦？
日子还长，那身边许许多多的忧伤的事，终会作残兽斜阳。但幸而，我们还活着，而日子还长。。。。。。
[/watermark]