威望 点
荣币 元
积分174
交易积分 点
主题
回帖0
在线时间 小时
阅读权限10
|
请大家看6月13日的北京晚报第26版关于“20世纪中国十大文化偶像”评选报道,占了整整一版的篇幅,总共6篇文章,分别为编者按,“张国荣引发最大争议?”,“把小屁孩们揪回家?”,“至于那么气急败坏吗?”,“网友投了谁的票?”,“到底用什么标准评选文化偶像?”,除了“把小屁孩揪回家”一文有少许对哥哥不利外(此文相当短),其他文章都在为我们的哥哥,为我们说话!
请看:(以下文字完全节选自北京晚报)
张国荣的追随者中不乏理性的声音,有人说张国荣真是一个浅薄的人吗?众所周知,中国的流行音乐来源于对港台流行音乐的模仿,港台流行音乐绝对应以香港唱主流,而提到香港流行音乐时就绝对不能不提张国荣的名字。”
“我不明白为什么张国荣先生当选会有人这么气急败坏,电影表演艺术是文化范畴而这两种文化也是世纪的新兴文化,很具代表性,他在自己的领域内做的非常出色,在华人艺人中是佼佼者,候选和入选都合理。
至于有人还拿他的性取向说事,实在是无可理喻到极点!劳伦斯奥里弗也有特殊性取向,但英国照样把他誉为“英国电影史上最伟大的男演员“,为英国出了这样一位表演艺术家而引以为豪。
还有人说:“文化本来就是多元的,每个人都可选出自己心中的文化偶像,有些人少在这里装出一副文化卫道者的模样,你们以为你们能懂鲁迅?先生的小说“狂人日记”,杂文“论雷锋塔的倒掉”等,就是批的你们这些人!
名人伟人也如陈酒,要好质量加上时间的酝酿,那些大师在他们生活的年代也许会遭一些人的非议,所以我们也不必排斥同时代的人。
张国荣是20世纪中国歌坛和影坛的杰出代表,偶像的偶像,永远的哥哥!
---------节选完毕,以下是个人的一点想法-------
看到这篇文章,真是振奋,作为北京人,作为一名专业报的记者,我深知北京晚报的份量,它与北京日报同为北京市委宣传部主办,数年来在北京发行第一。无论政治影响力还是读者口碑,在全国都名列前茅。
就是这么一家品牌报纸曾出了两篇让我深为感动的有关哥哥的文章,一篇是“张国荣感动四大人群”,再一个就是这一期关于文化偶像评选的,刚才我只是节选了集中报道哥哥的文字,其实其他文章字里行间也不乏对哥哥的支持,对我们的声援!这足以支持我们将投票进行到底!成都商报的品位如何能与北京晚报相提并论?!新浪论坛那些乌合之众又怎能与首都人民相比?!(这里绝没有影射外地人的意思),北京晚报代表了北京人的心声:哥哥当选十大偶像是当之无愧的!其实支持我们的人真的很多,比如李承鹏他在北京新闻评论界绝对是第一把交椅,他的“偶像没有黄昏”一文,大家看了没有,我认为这才是哥哥当之无愧的FANS(虽然我没有考证过),最近他又站出来支持哥哥当选,我认为我们没有理由撤退,也许这次票选根本是陷阱,但我们只需摸着自己心口问一下:哥哥到底配不配这个称号?连一向苛刻的香港媒体都称哥哥是500年才出一位的艺人,我认为有一位演艺界人士当选那就应该是我们的哥哥!
所以,在这关键时刻,我们只能前进不能后退,不能让成都商报和新浪的不良网客们看笑话,再看看北京晚报怎么说的,“对人们思想文化产生巨大影响的本来就不只是文学家和思想家,政治家军事家商界名人甚至娱乐明星体育明星的力量都不能低估。美国评出的十大文化偶像,也是肯尼迪玛丽莲猫王迈克尔乔丹海明威等人各占其位,相安无事。”
北京能有这麽一份理解我们的主流报纸,我为我是北京人而骄傲,我为我们FANS而骄傲,我更为我最最敬爱的哥哥骄傲!
在这里,我想起了我的一位同事在哥哥走了以后紧紧纂住我的手对我说的话:从今天起,我们一定好好工作,好好生活,绝不认输,因为我们的偶像是哥哥,我们最起码也不能给哥哥丢脸!
为了哥哥,绝不认输!
|
|