荣光无限论坛

找回密码
注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2927|回复: 32
收起左侧

北京晚报在为我们摇旗呐喊!

[复制链接]
发表于 2003-06-13 21:47:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
请大家看6月13日的北京晚报第26版关于“20世纪中国十大文化偶像”评选报道,占了整整一版的篇幅,总共6篇文章,分别为编者按,“张国荣引发最大争议?”,“把小屁孩们揪回家?”,“至于那么气急败坏吗?”,“网友投了谁的票?”,“到底用什么标准评选文化偶像?”,除了“把小屁孩揪回家”一文有少许对哥哥不利外(此文相当短),其他文章都在为我们的哥哥,为我们说话!
请看:(以下文字完全节选自北京晚报)
  张国荣的追随者中不乏理性的声音,有人说张国荣真是一个浅薄的人吗?众所周知,中国的流行音乐来源于对港台流行音乐的模仿,港台流行音乐绝对应以香港唱主流,而提到香港流行音乐时就绝对不能不提张国荣的名字。”
  “我不明白为什么张国荣先生当选会有人这么气急败坏,电影表演艺术是文化范畴而这两种文化也是世纪的新兴文化,很具代表性,他在自己的领域内做的非常出色,在华人艺人中是佼佼者,候选和入选都合理。
  至于有人还拿他的性取向说事,实在是无可理喻到极点!劳伦斯奥里弗也有特殊性取向,但英国照样把他誉为“英国电影史上最伟大的男演员“,为英国出了这样一位表演艺术家而引以为豪。
   还有人说:“文化本来就是多元的,每个人都可选出自己心中的文化偶像,有些人少在这里装出一副文化卫道者的模样,你们以为你们能懂鲁迅?先生的小说“狂人日记”,杂文“论雷锋塔的倒掉”等,就是批的你们这些人!
  名人伟人也如陈酒,要好质量加上时间的酝酿,那些大师在他们生活的年代也许会遭一些人的非议,所以我们也不必排斥同时代的人。

   张国荣是20世纪中国歌坛和影坛的杰出代表,偶像的偶像,永远的哥哥!
   ---------节选完毕,以下是个人的一点想法-------
看到这篇文章,真是振奋,作为北京人,作为一名专业报的记者,我深知北京晚报的份量,它与北京日报同为北京市委宣传部主办,数年来在北京发行第一。无论政治影响力还是读者口碑,在全国都名列前茅。
就是这么一家品牌报纸曾出了两篇让我深为感动的有关哥哥的文章,一篇是“张国荣感动四大人群”,再一个就是这一期关于文化偶像评选的,刚才我只是节选了集中报道哥哥的文字,其实其他文章字里行间也不乏对哥哥的支持,对我们的声援!这足以支持我们将投票进行到底!成都商报的品位如何能与北京晚报相提并论?!新浪论坛那些乌合之众又怎能与首都人民相比?!(这里绝没有影射外地人的意思),北京晚报代表了北京人的心声:哥哥当选十大偶像是当之无愧的!其实支持我们的人真的很多,比如李承鹏他在北京新闻评论界绝对是第一把交椅,他的“偶像没有黄昏”一文,大家看了没有,我认为这才是哥哥当之无愧的FANS(虽然我没有考证过),最近他又站出来支持哥哥当选,我认为我们没有理由撤退,也许这次票选根本是陷阱,但我们只需摸着自己心口问一下:哥哥到底配不配这个称号?连一向苛刻的香港媒体都称哥哥是500年才出一位的艺人,我认为有一位演艺界人士当选那就应该是我们的哥哥!
   所以,在这关键时刻,我们只能前进不能后退,不能让成都商报和新浪的不良网客们看笑话,再看看北京晚报怎么说的,“对人们思想文化产生巨大影响的本来就不只是文学家和思想家,政治家军事家商界名人甚至娱乐明星体育明星的力量都不能低估。美国评出的十大文化偶像,也是肯尼迪玛丽莲猫王迈克尔乔丹海明威等人各占其位,相安无事。”
北京能有这麽一份理解我们的主流报纸,我为我是北京人而骄傲,我为我们FANS而骄傲,我更为我最最敬爱的哥哥骄傲!
  在这里,我想起了我的一位同事在哥哥走了以后紧紧纂住我的手对我说的话:从今天起,我们一定好好工作,好好生活,绝不认输,因为我们的偶像是哥哥,我们最起码也不能给哥哥丢脸!
  为了哥哥,绝不认输!
  

   











发表于 2003-06-13 21:48:54 | 显示全部楼层

北京晚报在为我们摇旗呐喊!

终于还有一些有良心的媒体!!!!!!!!!!!!
中国还是有希望的!!!!!!!!!!!
发表于 2003-06-13 21:53:20 | 显示全部楼层

北京晚报在为我们摇旗呐喊!

为了哥哥决不认输!!!!!!!!!!1
发表于 2003-06-13 21:56:21 | 显示全部楼层

北京晚报在为我们摇旗呐喊!

   终于有谋体出来帮助我们一起抵抗人渣了~我们现在有坚强的后盾,我们有荣迷,我们有谋体,我们荣迷是不会认输了!我们是最棒的,我们要为我们是荣迷而骄傲,为我们的哥哥骄傲!!!!
    哥哥万岁~~~~~~~~~~北京晚报万岁!!!!!!!!!!
     荣迷万岁~~~我们是荣迷我们怕谁?
发表于 2003-06-13 22:08:03 | 显示全部楼层

北京晚报在为我们摇旗呐喊!

        为了哥哥我们一定要更加的坚强,决不能输!!!!
发表于 2003-06-13 22:12:25 | 显示全部楼层

北京晚报在为我们摇旗呐喊!

  痛并快乐着!荣迷们此次展示了最好的精神风采和风度!孰是孰非,群众的眼睛是雪亮的!正义终将战胜邪恶!
发表于 2003-06-13 22:16:10 | 显示全部楼层

北京晚报在为我们摇旗呐喊!

我在這,精神支持!!!
沒什,不知道為何我無法註冊香港新浪,
大概是由於身分證字號的問題。
感謝北京晚報,雖我並看不到。
我想要是內地〈尤以北京〉的朋友寫些電郵去大肆感謝一翻,
名個兒晚上又能感動一次了!
哥哥最棒~榮迷無敵~
发表于 2003-06-13 22:16:14 | 显示全部楼层

北京晚报在为我们摇旗呐喊!

     虽然我是成都人,但我却最痛恨成都商报,他们一贯都喜欢无中身有,小题大做,就是为了报社的名誉,乱报一些新闻,真是太可恶了!!!
     成都商报的电话:(028)86612222
       一定要去举报他们~~~~~~~可恶!!!!
发表于 2003-06-13 22:23:23 | 显示全部楼层

北京晚报在为我们摇旗呐喊!

看到这样的消息好高兴!!!感谢北京晚报!
谢谢东山再起让我们了解这个信息。
发表于 2003-06-13 22:50:37 | 显示全部楼层

北京晚报在为我们摇旗呐喊!

非常感谢你及时的让我们得知这一报道。
很欣慰终于有媒体出来说句公道话。
 楼主| 发表于 2003-06-13 22:58:16 | 显示全部楼层

北京晚报在为我们摇旗呐喊!

再补充北京晚报上的两段文字:
  
   “文化偶像”的评选,争议最多集中在“怎末能把鲁迅巴金这样的文学巨匠和张国荣周星驰这样的娱乐明星相提并论”。其实,这要怪主办者把“精英文化”和“大众文化”混为一谈了。 我们当中的大多数人横跨了现代和当代两个时代,前面一个时代推崇精英文化,后面一个时代风靡“大众文化”。很多人不承认大众文化也是文化,如果把文化定义成阳春白雪,那末大众文化当然不是文化,可如果认为“文化”是能够对人们思想,行为,观念产生影响的,是一种具有创造性和发展性的精神资源,那末就不能否认大众文化的广泛影响和存在意义。否则,北大不会把金庸小说当成研究课题。
  特定的时代产生特定的文化,文化本身就是时代的产物。我们这个时代看来很难诞生精英文化,只能大众文化泛滥了,所以全盘否定大众文化的存在意义,实际上也就否定了当代文化特有的智慧,价值,意义。况且,精英文化再有价值,毕竟产生的时代不同,所以和当代社会的人们会有一些隔膜与距离。
   以上这些文字虽然没有“张国荣”三个字,可细细品味,确是不动声色地支持哥哥,北京晚报的编辑在给读者上课呢!
   连这样的大报都能为了哥哥放下架子心平气和地与那些人讲道理,我们为什末就不行呢?


发表于 2003-06-13 22:58:30 | 显示全部楼层

北京晚报在为我们摇旗呐喊!

好高兴可以看到这篇帖子,原来并不是所有的媒体都是坏的
发表于 2003-06-13 23:28:27 | 显示全部楼层

北京晚报在为我们摇旗呐喊!

看到这篇帖子真的很高兴,说出了我们荣迷的心声~
发表于 2003-06-14 00:13:46 | 显示全部楼层

北京晚报在为我们摇旗呐喊!

miss you much,哥哥的一生有太多值得我们学习,他的由零开始……,
发表于 2003-06-14 16:45:45 | 显示全部楼层

北京晚报在为我们摇旗呐喊!

        中国的煤体还是没坏完,终于有些信心了。我只是好怕那些人再侮辱哥哥。大家坚持,我就坚持!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表