【转帖】别把品味建立在生命的逝去上

tingfeng · 发表于 2003-04-20 11:25:50

下面的文章值得一读，写得很有理智。

别把品味建立在生命的逝去上
　　文/冷笑对刀锋
　　　
　　挺没劲的，真的挺没劲的！
　
　　愚人节那么多假新闻，但这条是真的。没想到，很多人事先都没想到。
　　然而有谁能想到呢？这个世界每天都在死人，“非典型性肺炎”、“伊拉克战争”、“以色列人体爆炸案”…… 　　
　　
　　都在死亡的边缘徘徊。哪怕你明日出街，看着车来车往，轻轻一跃，融入其中，或许，都有场未知的死亡在等待着你。
　　
　　谁知道呢？就像谁都猜不到，哥哥那么爱美的一个人，会选择轻轻一跃，跳下楼去。最终换来的，也就悼念之情罢了。
　　
　　其实，张国荣，他不是我偶像。
　　
　　他的歌，曾经在年少时听过，感动是有的。电影，几乎也都看过，迷恋还谈不上，喜欢也是有的。多少，给过我回忆，或者说，陪我走过一段。
　　
　　今天坐在出租车上，司机在发牢骚，妈的，一个同性恋死了，搞得电台里那些DJ跟死了爹娘似的，那声音有气无力的，真没劲！
　　
　　我没搭理他。
　　
　　换做别人，或许会跟他吵一架，又或者，打架的可能也是有的。
　　但我没有。因为，我是个老实人。一个老实人，不应该打架，只应该来说说老实话。
　　　　
　　每个人都有表达自己观点的权利，比如说，你可以爱哥哥，爱他的一切，不容许任何人玷污。也比如说，他可以轻视哥哥，甚至辱骂哥哥，我们也拿他没辙。又比如说，你可以漠然哥哥，毕竟很多人每天在追求吃好穿好玩儿好，至于哥哥死活，那不在关心范畴内。
　　这没什么，有什么呢？　　
　　
　　网上那么多煽情的悼念文字，我几乎没看进去几篇。千篇一律，把所有华美的辞藻都堆积在哥哥身上。毫无意义，不值一提。
　　
　　媒体更加兴奋，两封遗书，多角恋情。好啊好啊，在这个八卦淡季，终于出了大事。好啊好啊！
　　
　　街上的人群也照样，该干吗继续干吗着。城市也继续他的顽固和冷漠，生活一切照旧！
　　
　　我有个同事，女的，昨晚在得知哥哥死了后，兴奋地问，真死了？不是假新闻？你确定？
　　
　　我们告诉她，是真的，真的死了，跳楼，用最残酷的方式摧残最美丽的容颜。
　　她蹦蹦跳跳走开了。她今年25岁，年轻，爱时尚，喜追风。
　　　　
　　今天上班，她宣布，谁都不许说哥哥死了。理由是，她非常非常迷恋哥哥，甚至可以为了哥哥，付出自己的生命。
　　
　　我们惊诧！一夜之间，为何如此？
　　
　　之后，在独处时，她告诉我，因为，现在悼念哥哥是非常时髦的一件事情，现在说喜欢哥哥是可以证明品味的一件事情。
　　
　　我愕然！
　　
　　把自己的虚荣建立在一个人的生命上，我该不该鄙视她？！
　　
　　我相信，我们周围还有很多很多伪哥哥迷们，趁机表明自己对哥哥的忠诚，尽管这份忠诚并不见得忠诚。
　　
　　这事儿，挺没劲的，也挺恶心的。
　　
　　其实，如果你不爱哥哥，或者说，你没爱到非常之程度。那就算了，别委屈自己勉强自己。品味，不要建立在别人的生命上。
　　
　　当然，你大可以表达一下对死者的尊重，这是做人最起码的人性。不过，别以哥哥最忠诚的FANS的身份，真的，那是对哥哥的侮辱，也是对真正哥哥迷们的侮辱！
　　
　　最后还是要重申，我不是哥哥的FANS，但我喜欢他，特别在这个煽情的季节里，一切都那么地不同。哥哥用他的方式，证明了一个永恒！尽管生活的脚步并不会因为他的离去而改变，但他起码让这个冷漠的城市，有了一点悲伤的人气！于我而言！
　　
　　摘自网易论坛之香港制造
　　
　　作者为“香港制造”斑竹之一

飞鸟 · 发表于 2003-04-20 14:45:43

[这个贴子最后由飞鸟在 2003/04/22 11:08am 第 2 次编辑]

“网上那么多煽情的悼念文字，我几乎没看进去几篇。千篇一律，把所有华美的辞藻都堆积在哥哥身上。毫无意义，不值一提。 ”
赶时髦的毕竟时少数，而大部分在论坛上发表感想的人都是在真心地表达自己的感情。有这样一个地方可以抒发自己的怀念和伤感的地方，并得到共鸣，对于哥哥的歌迷和影迷来说是一个安慰。
如果你没有这样的感情，你无权说别人煽情。
如果你真心喜欢这个人，也不要为了假装清高而冷酷无情。
我觉得许多说别人煽情的人其实很虚伪，是一种矫情。

vera26 · 发表于 2003-04-20 15:26:00

我觉得飞鸟没必要如此生气,tingfeng嘲讽的只是那些言行激烈而做作的伪荣迷以及那些长期骚扰哥哥的八卦媒体罢了,对哥哥的感情此人虽不狂热却也是尊重的,自从有李敖事件后,我个人认为我们应对不识趣的人更宽容一些和更冷漠一些(毕竟对方感情资源尚在萌芽阶段尚未开发,不知感情为何物),省得让人落下荣迷都是素质低下的疯子(李敖的书迷原话)的印象.
我们对哥哥的感情不是一时冲动下的产物.

飞鸟 · 发表于 2003-04-20 15:55:54

[这个贴子最后由飞鸟在 2003/04/22 10:57am 第 1 次编辑]

莫名其妙，我并没有生气，只不过是发表了一些对“煸情”两字的看法，并不只就哥哥这件事，在许多其它事情上也一样，现在说别人煽情似乎成了一种时髦。
至于说到被别人说什么素质低下的疯子，正常地发表看法，正常的辩论是不会被人这么说的，否则就成了一言堂。哥哥是低调的，但他也从不回避自己内心的观点。
倒是那些动不动就骂别的艺人或另的FANS是什么什么的人应该好好反省自己，脚正不怕鞋歪。如果你内心是正的，就不应该自轻自贱，分不清是非。

vera26 · 发表于 2003-04-20 16:14:49

我不认为和臭虫蟑螂之流对骂是怕的表现,更谈不上自轻自贱

飞鸟 · 发表于 2003-04-20 16:38:14

[这个贴子最后由飞鸟在 2003/04/22 11:07am 第 1 次编辑]

对骂的正是你自己，“臭虫和螳螂”，拜托。别人并没有不冷静，不客观，而你在借题发挥，你用这些词倒底在表现什么素质呢，不是自己打自己的耳光吗？
到此为止。

轰炸东京 · 发表于 2003-04-20 17:11:44

有一小部分人是有可能是人云亦云,但是大部分的人都是用一颗真诚地心在为哥哥的离去而悲痛.我们对哥哥的感情不仅是感性的,更有很多理性的成份在里面!!!

vera26 · 发表于 2003-04-20 17:55:29

不好意思,我失言了,不过老实说,我心里认为把哥哥说成是臭戏子的人和那五个字也相差不远矣.另外我坚持认为tingfeng那个贴子里嘲讽的只是那些言行激烈而做作的伪荣迷以及那些长期骚扰哥哥的八卦媒体,真正的荣迷没必要那么气愤.

tingfeng · 发表于 2003-04-20 19:58:13

特别声明，这个帖子是转贴的，非我所写，借以抨击的是那些在荣哥去后赶时尚的浅薄的追星族，不包括一如既往关注和支持荣哥的荣迷和非荣迷。整个事件已不是崇拜和不崇拜的问题，而是荣哥给了我们什么？荣哥触动的是我们内心深处最温柔最美好最微妙最异类最易忽略的情感，很多人，包括这位作者，也感受到了。

宛灵 · 发表于 2003-04-20 21:45:48

第九帖的那位荣迷说的相当理智合理，我非常同意他的意见！

风留影 · 发表于 2003-04-20 22:02:34

楼主的文章客观
喜欢哥哥的人应该不是疯狂的FANS
对哥哥，不是迷恋，是一种痛惜。哥哥太过让我们伤心。
人生一世，怎能求得所有共鸣
但，会问几多次：有谁共鸣，又有几次回音袅袅？
我们自己不也曾经被声色所迷，几乎忘记那最初的感动？
失去让我们学会珍惜
哥哥在天堂应该永远不会老去！

Jacqueline · 发表于 2003-04-20 22:30:34

真的爱无须呐喊！真的痛无法言语！

芙黛妮 · 发表于 2004-02-28 16:11:06

如果不出意料的话，我觉得作者现在应成为荣迷。因为当时我也是非荣迷，同样写过类似文章，也为哥哥在网上和别人打过[那时是非荣迷身份]

左右手的爱 · 发表于 2004-02-28 17:05:29

下面引用由tingfeng在 2003/04/20 11:25am 发表的内容：
) j$ x+ m8 H3 E: }; B( ^0 m7 i* X5 j$ s. D, S% {( C# T
　　　媒体更加兴奋，两封遗书，多角恋情。好啊好啊，在这个八卦淡季，终于出了大事。好啊好啊！　( \+ }# `: T: `* ?
...

真够心酸....

寻觅一些感动 · 发表于 2004-02-28 18:28:04

同意！支持！
真的荣迷是不愿与伪荣迷混为一谈的！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

【转帖】别把品味建立在生命的逝去上