[转帖]香港的四个大妖精文：cafedelmar.y

sally · 发表于 2003-11-29 18:41:09

[转帖]香港的四个大妖精
文：cafedelmar.y
前不久在网上见到关于“妖星”的评选，我心里倒是有自己的看法。世界各地明星之多毋庸赘述。麦当那够浪荡吧，凯利.米洛格也够骚包，但凡欧美女星哪一个不风流性感，可是我从未觉得她们够妖。歌星里到是有几个，比约克呗还能有谁。所以说，不是谁想妖都能妖起来的。和她们相比在亚洲，尤其是香港，别小看这弹丸之地，在这里却有四个大妖精。可惜其中一个英年早逝，现在只剩三个了。就让我一一道来吧。排名不分先后

林夕，我不知道他原名叫什么，可是现在的名字还是挺美的，“林”在“夕”上便是“梦”了。人如其名，看看他为别人写的词，特别是给另外三个大妖精唱的，狠辣的程度无人能及。“蔷薇”啦，“掌纹”啦，就算简单到吃喝拉撒的生活琐事在林夕的笔下流出的都是一股奇香，所以他的妖气，你只需读读他的词就能嗅出来，就拿《色戒》来说吧，他竟能想到用“头上开不出蔷薇”来暗示“心中有鬼”《红》的歌词更是最好的例证。所以如果你是歌手但又不够妖最好别唱他的歌，如果一定要，他也会满足你，不过充其量也就是像《至少还有你》这样的大陆货。其实每个人都对生活有所感悟，能像林夕这样把一切都描绘的如此感性而幻妙的词人就不多见了。

另外三个大妖精都爱唱林夕的歌，也配唱林夕的歌。

先说张国荣吧，你想能让麦当那欣赏的，他能是省油的灯么，自然不是。97年leslie着女装站在舞台上煽情表演，你不觉的他妖才怪，可是他是真的妖，天生不食人间烟火，否则一个七尺须眉扮成女人一定教人作呕。看着leslie勇敢的做着自己，这本身就需要非凡的勇气，听他唱着同志们的“心经”暧昧的喘息声直教你头皮痒痒，那份坦率比当年的达明一派有过之而无不及。永葆青春的脸已经不再重要，一个眼神，一个微笑，每一次温柔的举手投足，幸好张国荣把一切的优雅和美丽定格在2003年的4月1日，就像“小王子”为了回到自己的故乡祈求毒蛇杀死他，应为肉体实在太沉重了，也许leslie选择跳楼是因为想飞吧。妖精的灵魂不会死也不会变星星，脱去了美丽的皮囊，leslie一定又飞回峨眉山修炼了。

黄耀明就妖的实际且洒脱，也许是看的开吧，他才不会和人类一般见识，说我是“男王菲”，说就说吧，他是我姐们儿，《暗涌》我还不照样是珠玉在前，我轻松越过。要说这四个妖精里当数黄耀明的的声音最妖，行迹也可疑，林夕纯做幕后还上台领奖呢，可他就算出碟也不露面。你再听他的声音，比“蔷薇泡沫”还“蔷薇泡沫”就像大都会夜里止不住的歌舞霓虹，在这份妖冶繁华的背后能触到的是脆弱和虚荣，黄耀明一直想做一个特别的人，而如今去修成了妖精。说来奇怪吧，男人若妖冶起来是狐狸精的十倍，男人的妖更教人酥骨。就像王家卫电影中的香港那么艳丽，那么支离破碎，因为矛盾而自省因为矛盾而迷失。

最后一个是唯一的女性，她就是王菲，我敢保证如果不去香港就不会那么妖，正是因为当了歌手有了资本，她就放纵的一发不可收拾。早年是外放的但没有侵略性，现在是内敛的就更加难以察觉，有人说莫文蔚更妖一些，也许吧。可在我看来莫文蔚只不过是露露胳臂露露腿的小打小闹罢了。她不如王菲妖到骨头里又飘散在声音中。所以王菲从来不装腔作势，妖就是妖，所以爱的比别人都深，伤的也比别人重，我也不清楚王菲使用了什么样的妖术把爱恨痴迷藏到了每句经由她嘴的歌词里，最后又重重地刻在听歌人的心中，如果别人翻唱则魔力全无。可是，因为和凡人有了孩子，她也不得不做一些无奈的事，就像当年的白蛇。唉，王菲是四个妖精里最痴的一个，最没心机，也最好骗。

rongjie · 发表于 2003-11-29 20:30:55

不怎么赞同，如想不出合适的词形容，就不要硬行文，读了很不舒服，尤其是对Leslie这样纯真的人，他只是深刻地演绎了人的本真（我看“97红”）。

sally · 发表于 2003-11-30 09:06:08

妖这个字真的那么难以让人接受吗？“他只是深刻地演绎了人的本真”哥哥在生活中是很真实，真诚的生活的，但是他在台上那是一种表演，用很多方式所演绎出来的一种艺术，我不太会说话所以借用一下“风留影”的话。 “妖，在今日，怕不是贬义的了
是难成就的那种
是行在前而让人惊悸缭乱的那一类
又是不得不让自己形秽而想望的那种
经常听人评价：真妖
知道这已经是一个高境
常人难企及与想象
凡气俗气太重怎能成妖
记得第一次看2000热情
扑面而来的就是目瞪口呆的感觉：哥哥真妖！
如果，上天赋予慧心与灵气
谁不愿意妖气缭绕欲仙欲神
妖
凡人的仙境，俗人的九重天”
我觉得他说得很有道理，“妖”不是哪个凡人说做就可以做得到的，有的终其一生也无法在艺术上达到这样的成就，就是因为他们在本质中只是个凡人，有太多的“俗气”让他想要“妖”也“妖”不起来啊。
我还想问一下，你们在看到2000的热情时第一个反应是什么？我的反应就和风老兄一样“哥哥真妖！”

马艺宁 · 发表于 2003-11-30 11:29:30

记得当年哥哥曾被称为“香江第一妖”。
但说王菲最没心机我不同意，哥哥其实才最没有心机，最傻，为了支持什么新人，不收片酬去拍电影。

hello · 发表于 2003-11-30 14:17:37

我觉得哥哥是个非常复杂的人，他就象钻石般从各个角度都发光，他有许多侧面，也充满了矛盾，很难用语言简单的描述出来，也因此使哥哥极具诱惑力，他是一个天使与魔鬼的混合体。这里的“魔鬼”只是指哥哥的诱惑力，若从人格上来讲他实在是个天使。而其他的艺人既称不上天使、也称不上魔鬼，他们只能叫凡人。(最近看了一篇名为“天使张国荣，魔鬼某某某”的文章，除了讲“天使张国荣”那段有些共鸣外，对那段“魔鬼某某某”简直很不屑，那个某某某在我看来只是个凡人。)

纯真是哥哥众多侧面中的一个，所谓的“妖”也是他许多侧面之一。我觉得这篇文章中的“妖”并没有贬义，当然用其它更让人接受的字眼来形容可能更好。若说哥哥只是“妖”，我不同意；但若说哥哥有“妖”的一面，我非常同意。就如nico在“我姓‘张’，也‘姓’感”那篇文章中讲到的：哥哥既有男性的成熟、勇敢和阳刚，又有女性的妩媚，以及孩童的纯真，这使哥哥格外的使人迷恋与沉醉。

不过，我不认为哥哥“最傻”，相反，我觉得哥哥的智慧、悟性、聪明、天赋、与敏感是香港其他的艺人们根本不可能相比的（他们与哥哥不能相比的不只是这些，还有人格、修养、气质...等）。不收片酬去拍电影说明哥哥并不看重钱，另外还有一些事情也说明了哥哥并不重钱，但这不是“傻”。金钱名利不是哥哥的追求，这使他在香港的娱乐圈显得格外的脱俗，无奈的是香港娱乐圈这个名利场、大染缸根本给不了哥哥追求的艺术的空间。

注1：当说到香港其他的歌手或演员时，我喜欢用“艺人”这两字，我觉得这两字很衬他们；可是这两字用到哥哥身上就显得很不配，只有“艺术家”这样的称号才配得上哥哥。

注2：当说到香港的“娱乐圈”的时候，我觉得“娱乐圈”这三个字很贴切，不就是真真假假、逢场作戏那麽一回事吗？但若说到哥哥应该工作的范畴和环境，我喜欢用“演艺界”，我觉得这三个字对哥哥更合适。

马艺宁 · 发表于 2003-11-30 19:05:55

嘿嘿，楼上，我说哥哥傻并没有贬义，只是说哥哥心灵不设防。

rongjie · 发表于 2003-11-30 22:11:28

楼主转贴中“妖”作为褒义，我也明白。也许是从小的教育，“妖”多由秽物变来，如《西游记》中白骨精。可GG是天使！即使演什么象什么（无论演唱会还是电影），总不能说成是他本人吧，这种混淆，常常令人误解，如《春光》他把那么惹人厌的何，演的惹人怜；《别姬》中的虞姬，更是感动了全世界；阿飞，十二少，宁彩臣，心理医生，等等，演得好就说是有他的影子，是演他自己，GG最反感这一点，他曾说：没有一部电影是度身定造的，为什么不说演员演的好（记不清原文），这些成见，往往影响了那些评委的打分，造成多少遗憾。
在演唱会上（无论97还是2000），我的第一反映就是“啊，天使”，原来天使就是这样的，即清丽又美艳，即飘逸又活泼，GG真是演活了天使，然而，成千上万的人的确称他为天使！
我喜欢用洁净的字眼赞美他。虽然，我明白你们说的“妖”“魔鬼”也是一种另类的赞美。
又：艺宁说的，我有同感，GG不为钱，但是的确无心机，憨厚纯朴，处世不圆滑，尤其在娱乐圈，太直太真，演得再好，也不易得奖。好在他有我们这些人永远爱他。

敬荣 · 发表于 2003-12-01 08:19:58

下面引用由rongjie在 2003/11/30 10:11pm 发表的内容：
( d$ A, a- q3 H+ P( q5 h3 b. H
$ w2 o9 B4 C( j: @' f9 X5 y; Q P在演唱会上（无论97还是2000），我的第一反映就是“啊，天使”，原来天使就是这样的，即清丽又美艳，即飘逸又活泼，GG真是演活了天使，然而，成千上万的人的确称他为天使！
0 k8 ]% C8 f! S/ v我喜欢用洁净的字眼赞美他。虽然，我明白你们说的“妖”“魔鬼”也是一种另类的赞美。

赞同！精确值200%

tingeliu · 发表于 2003-12-01 11:11:12

不论是97还是2000，哥哥给我的第一感觉都是惊艳。
虽然可以说哥哥妖艳，但哥哥决不是一个妖字可以形容的。柔媚低回，哀怨婉转，坚韧儒雅，天真可爱。哪一个妖如此魅力四射？

匿名 *发表于 2003-12-02 21:35:07* · 发表于 2003-12-02 21:35:07

四人均各有妖法,只不过哥哥的妖更让我刻骨铭心,至于林夕的妖词,不是那个人真的别去唱,既然妖不出味道,那就唱不出词的妖娆,因为哥哥的妖,所以他可以捕获我们,因为妖,所以他受万众瞩目.妖只是他的一个侧面,更多的是他的人格与艺术.

lesleysl · 发表于 2003-12-02 23:14:08

在我看来，哥哥的妖绝不同于明哥，更加不同于阿菲。至于林夕，因为此人长期作幕后工作，所以对他不甚了解。
明哥的妖多半表现的外表，声线或某个动作；
而若说阿菲妖，倒不如说其前夫窦唯先生更妖；
但说哥哥的妖，着实是从他骨髓中渗露出来的妖气，并掺杂流淌着贵族的血液，至于其外表，更是时而妖娆妩媚，时而高贵优雅，浑然一体

账号		自动登录	找回密码
密码			注册