威望 点
荣币 元
积分40114
交易积分 点
主题
回帖0
在线时间 小时
阅读权限150
|
' k+ ~% ^% j, i" i$ n. R3 u3 {! } s7 O* s g" n
1 z* c6 m; J4 b) e5 e, E3 B# u1 V* E
一名具备共生美德的伟大演员(韩国影评家评论文章)* s; n2 \, J4 Q
——Jeon chenll教授' L; C2 y. l" \% Y0 I$ s
& X' u& S. q8 T8 Z: H C+ E) V
(Jeon chenll教授,韩国影评协会成员,负责挑选釜山国际电影节影评家的四名专家之一。)
; Q/ ~ B+ b8 ]5 f% G+ f这篇文章是电影双周和Cyberworld联办的那本纪念专辑《The one and only》中一韩国影评家写的,一位朋友已将之译为中文,转贴过来与有识者共享,以下是原文:) f7 j; D% }+ p! M& `+ V7 i
% {2 v0 p' r4 t* D; L8 U 尽管我是一名影评人士,但这篇文章我并非站在专业的角度和视点写就,因为其中饱含了太多我个人的感情。而同时也不能说这是一名极度熟悉和了解张国荣先生的人写的,因为以我对他的一点了解实在担当不了这种荣誉。我对他所有的了解,皆源自对我所看过的由他演绎的二十部电影的理解和把握。而令我尤为惊异的是,他的才华不仅仅只局限在演技方面,他同时竟也是香港粤语流行歌坛有史以来最重要的天才横溢的歌手之一。这一发现令我觉得由我这样一名专搞影评的人来写一篇关于他的评论实在不太合格,因此,犹豫了很长一段时间后我才将此文交给电影双周刊。 2 c2 q4 A2 R2 s6 x6 d* _
- G& b# ?- ?) S7 k( \ 2003年4月1日晚上,我在英特网上获知了他的死讯,当时略感震惊,但尚算平静,只是在这最初的平静中有一种模糊的悲伤,不知为什么,这种悲伤越来越具体,最终成了一种确确实实的哀痛和惋惜,我的脑海里闪现出他在我最喜欢的一些影片中所扮演的不同时代、 不同环境中的不同的角色。随后,我进入我加盟了的一个网络社区,看见了我以前的一些学生在论坛里的留言后,那种困扰的感觉有负所望地愈来愈浓烈。所有的留言都表达了对他死亡的极度悲痛。但既使在这个时候,我的情绪都还没有失控,直到我的手机上收到一条文绉绉的留言。留言给我的是我一个四十五六岁的学生,他是一位高校教师,也是一名诗人,他写道:“我知道生命是怎样的一种负累,要承受的总比能承受的沉重得多,所以,我要祝贺你,因为你知道什么时候向它告别,也知道如何过得纯真且青春,这种纯真,如此纯净,连时光都不敢毁损它。”至此,深深的伤悲攫住了我,我开始想知道:为什么这个人的生命,这个人的死亡,能够给这么多不同年龄、不同背境的人带来如此的震撼。好奇心促使我开始研究他。正如我们所见到的,在亚洲国家如日本、韩国,中国以及他生长的香港,从来没有其他任何一位国际巨星,无论是其生前还是身后,能受到如此纷杂庞大的注目,围绕着他的,有宠爱,有嫉妒,有批评,也有争议。某电影杂志向我约稿,要我写一篇对他的评论,为此,我将他演得最好的十部影片的片名编辑出来,仔细对这些片子进行了又观摩研究。当我做完这一切后,我对他的看法提升到了更高的高度——他是一名“传奇的明星”,是大师中的大师。如果不这样正确评价他,将是一种遗憾。
$ O/ Z* ^( r; I9 a4 o8 C- }(十部影片太多了,对每一部片子的评论,我们应该都大体上知道,而且作者本人也没在这里深入讨论,他说“限于文章篇幅,我将在www.izm.co.kr对这些影片进行更深入的讨论。”所以后面影片的内容省略,只留片名)
! e! ~8 b( Z5 T; e * N' | c: }5 J) J) E
1、英雄本色(1986,导演,吴宇森)
% s# {0 z/ m9 N; F 2、倩女幽魂 (1987 导演:徐克) / j& U' v4 g H( z! G
3、胭脂扣(1988 导演:关锦鹏)
% v5 I- \+ q( K$ v3 x1 ~ 4、阿飞正传(1990年 导演:王家卫)
, F$ v: @9 r8 D 5、白发魔女
+ ^+ y3 Z# S& `7 T2 s7 d 6、霸王别姬 ; v! `/ a9 r ]9 ]! M/ y) N
7、金枝玉叶
6 Y" B1 b. J! H$ k 8、东邪西毒
: S% h: B9 ~! \; }* d- ^ 9、色情男女 % f5 ?8 @4 a- k J! c9 B# F
10、春光乍泄
y X$ o7 z# E% ^4 O
# p" k$ U9 D' w- ]' m( R/ a 从“英雄本色”至“异度空间”,我研究了他近二十年的银幕镜头,在他所有的作品里,我竟没有找到一丝过火的演绎。哪怕是在绝对突出他的影片“阿飞正传”里,尽管他演绎得非常有力度,但仍显示出了极强的自我控制力,给其他人留下了足够的发挥空间。他没有把舞台当作同行在上面斗得你死我活的竞技场,也没有认为那是一个按势力强弱划分等级的地方,他只把那里作为一个和他人共享的空间。我们可以在几乎所有的影片里看到他的无私,不管是什么角色,他总是能让其他演员出彩,哪怕那些演员是没什么经验的新人。他之所以不独占光彩,不是他不能,而是他认识到了电影艺术的共存性与和谐性,相信这些特性对影片的成功至为重要。他的演技类似于爵士音乐演奏者,他们深谙如何与其他人配合,给他人留出共同演奏,和声以及交流的空间,由此共同创造艺术。这是相互交流和自我表达的一种创造性的自发形式。这种令人羡慕的能力不仅是高层次的表演艺术所必需的,而且我们在一些最伟大的表演艺术家们身上都能找到,如查理.卓别林、斯潘塞.翠茜、马龙.白兰度、罗伯特.德尼奥以及艾尔帕西诺.张国荣的才华在于他本身的内涵,他所具备的这种技巧只不过是释放其内涵的一把钥匙。因此,他驾驭舞台并享誉影坛这么多年毫不足怪(即使是过世后这种情况仍在延续)。他永远地改变了电影世界历史,将它分成两个阶段:前张国荣时代和后张国荣时代!哪怕读者们现在不同意我的观点,我仍坚信将来我的学生会做出和我一样的结论,他们会证明我没有夸大其辞。 V, B# b& {% K9 A2 s. x% Z: N+ ]
7 j8 ?; S) `) W* x9 L3 }& {# \ 就我个人来说,做这样的一个研究使我产生了一种挫折感,因为它令我对我的一生做了一番新的审视,让我意识到以往我的很多观念都是建立在一种傲慢自大,默守陈规的基础上的。我坚信,如果我将张国荣作为学生在电影研讨课程中的研究重点之一,在考试时将他作为主要的探讨对象,将会使我的学生获益良多。 . A& w8 X0 o' D4 W! T g* Z
[( C) L# a' T, k2 Q
没有任何一个艺人的死,能象张先生这样给我的生命带来如此大的冲击,哪怕是我极其钦佩的Mauric Pialat ,Stanley kubrick以及Robert Bresson都不能。距他谢世至今差不多已有一年,我仍陷于他的魔力之中不能自拔,仍沉浸在他的才华所迸发的熠熠光辉之中,这种光辉,温暖有力,却又柔和持久,具有说服力,一如这位优雅温和的巨人一般谨慎。我相信,处于这种状态的人,绝对不止我一个。
6 d% ?" N( R9 g* ~6 S X4 X |
|