APE与FLAC区别在哪,哪个更好？（转载）

surfing

FLAC容量平均约为PCM编码WAV的55%，解压后可还原为WAV。FLAC是开放式软件，在Windows、Linux、Macintosh等一切平台皆可操作。APE和FLAC两种格式还是有些区别的，都是无损压缩，但是APE的压缩比比FLAC的要高些，也就是说同等质量的无损音乐，APE文件要小一点。
     凭借毫发无损的音频编码，APE格式占据了大多数PC-HIFI友的心，由于推出较早，在国内普通流行，但APE并非完美无缺：
1、APE是一个个人作品，未来不排除出现版权问题；
2、APE音乐目前只能在电脑上播放，暂时还没有任何移动多媒体播放器或音响设备能够支持，使用范围有限；
3、最致命的一点是，APE文件的容错性较差，只要在传输过程中出现一点差错，就会让整首APE音乐作废。
     那么，我们有没有更好的选择呢？有，它就是FLAC。在国外的主流音频网站，对FLAC更为推崇。
     FLAC相对于APE的优势在于：
1、FLAC是一个开放源代码并且完全免费的无损音频编码压缩格式，这种与CD质量相同的音乐格式在音质上是无可挑剔的，以FLAC方式压缩不会丢失PCM音频的任何信息。而且你永远不必担心惹上版权官司。受益于此，目前有很多音频处理软件都可以输入、输出FLAC格式文件，这给音频的后期处理带来了方便。
2、FLAC相比APE的解码复杂程度要较低（解码运算量小、只需要整数运算），解码速度奇快，，对计算速度要求很低，在很普通的硬件上就可以轻松实现实时解码播放。FLAC是目前唯一获得硬件支持的无损压缩编码，在消费领域，已经有移动多媒体播放器、汽车、家用音响设备支持FLAC格式了，比如Rio Karma、iAUDIO U3（国内有售）。
3、当文件编码里出现爆音是，APE的处理是有什么放什么，而FLAC格式的在遇到爆音处时会静音处理。FLAC 的streamable技术是最值得注意的一点，它不会因为部分错误而导致整个文件的错误，直接把出错的部分丢掉就好了，FLAC的容错性很强，即使有小段音乐损坏，也不会影响后面的音乐播放。因此FLAC比APE更适于作为长期保存音频的格式。

爱慕

最早我听歌的网络格式是 RA，REAL格式的，十几年前是最风靡的。后来右MP3和WMA，多年来一直以 MP3为主流。再后来硬盘大了基本就是听APE了。看介绍FLAC是很不错的，但是目前无损的主流，还是APE吧

nightsky

不明觉厉，无损好像A看到底都是APE啊，FLAC哪儿有？

lindalee

多年来用电脑听MP3习惯了，无损格式不易收集啊

yuyikurt

国内网站无损格式一般都是以ape为主，可能是一开始的习惯定势。 而老外一般习惯把无损制成flac来交流。个人也更喜欢后者。

sunboy_qks4I

APE有版权，要收费；FLAC是免费格式，随便用，最大的差别。

zting328

flac挺好