威望 点
荣币 元
积分3591
交易积分 点
主题
回帖0
在线时间 小时
阅读权限100
|
转自新浪博客
! K K$ d: j f. B9 G, W0 k& T2 P作者 的灰# v0 ?1 G1 G" q5 u
% }! B9 h, A- }4 p
其实人家用的词是“决非好汉”而不是“绝非好汉”,不过灰灰我觉得是白字,就算人家是电视台名记,咱也不能跟着将错就错是不是。
7 T8 D4 j3 a: x; m% F) J
- C" {7 K' k5 J& n1 H8 F: }前几年看过一篇文章,作者义愤填膺地批判一首歌,说是在公交车上听到的,歌词恶俗不堪,令人作呕,什么“想念你白色袜子的味道……”作者用了大量篇幅论述:无论你有多爱他,他的袜子也是臭的,有什么值得想念?3 m! z3 l8 H) k
像我,看了那篇文章只会付之一笑,因为我知道他听错了,那首歌是辛晓琪的《味道》,人家唱的是“想念你的笑,想念你的外套,想念你白色袜子,和你身上的味道。”. r/ w0 O! @2 K! Z4 @
只听了个囫囵大概,就洋洋千言加以批判,自视为道德制高点,置事实于罔顾,这种人一向都有的,将来还会有。* N! p: u! f3 ?
! d& f7 f/ O9 _1 L& r3 x: f- y关于同性恋到底是不是罪犯,这简直都没啥好讨论的。就现在这种拿芙蓉姐姐和杨丽娟作为新闻头条的媒体,才会对一个古董老爷子的无知言论如获至宝。为了博取点击,为了吸引眼球,媒体能有什么底线,只怕盼着孙大爷更劲爆一点,宣布左撇子都是罪犯呢。
* {8 \6 [# p: J3 H2 ?. f; U' N0 j$ g: E; v& ^! v+ @
关于张国荣到底是不是好汉,这个比同性恋是罪犯的命题像样了一点,本来可以拿出来好好讨论一下的,惜人家名记提出的几个论据,让我等稍微关心点娱乐圈的人看了只有失笑。+ J: W0 c( [" u5 b% E3 o' t
$ `) m# O5 Z5 r先是说张国荣是以“水质男人”形象蜚声影坛的。——且不说“水质男人”这种生造词到底是啥意思,随便一搜便知:偌大一个网络,把“张国荣”跟“水质男人”联系在一起的,只有该名记本人。
$ b' Q. ^2 p' I: r0 J5 ]* ~. s
0 A7 m. T! C6 e; k& o6 S6 V然后又说张国荣从电影到现实生活“尤其是两性生活里”,也逐渐开始舍弃男性气质,而将自己定位在女性的立场上,“以女里女气为荣”。——这段话只能说明三件事:一、他完全不了解张国荣这个人,让他看看日常生活中那个大老爷们儿张国荣恐怕他会吓死;二、他完全不了解同性恋是怎么回事;三、他歧视女性。
; T9 Q; Q# a0 B, N" Z: ?0 G: b& H2 k# S- i
瞧了一眼该名记的作品目录,原来人家是以男人气概自栩的,惟恐别人不知道他的性别,标签头像要穿军装戴头盔,写个“新著”要起名叫《男人气概》。殊不知真正的男人气概何用这样挂在嘴边,真正的男人气概是对世界的奉献,包容,对他人的理解,关怀,事业上的成功,生活中的良善,困境之中的坚韧悍勇,顺境之中的从容淡定,这一切,恰恰在张国荣的一生中都有体现,在该名记目前的表现中,倒是看不出来。
" W0 H) P) B) U$ ?# _0 R9 t* j& A# v7 H
张国荣是抑郁症病重身亡,陈晓旭死于癌症,死亡是这个世界上最沉重的事情,就算没有身临其境,不了解一个面临死亡的病人的极端痛苦,也应该具备起码的尊重,什么素质的人才会说对一个心理病人要“当头棒喝”,一个人的死是“拔了个头彩”,是“时尚”,“同病相喜”?至于“铺天盖地的是推波助澜、毁人不倦的娱乐鼓噪——愈显八卦盛世。”只有这句话,我绝对同意,该名记本人也无须谦虚了,实至名归为八卦盛世的鼓噪者之一。7 b. L- Z0 z- L
9 [$ _+ C5 |3 o! p$ v8 g v$ H
其实我没有必要写这篇东西,张国荣是不是好汉,不是我说了算,更不是他说了算,要靠公众的口碑,历史的评价来验证。我写不出这种信口雌黄哗众取宠的八卦文字来博取视线,和人家的新浪头条相比,我人微言轻;但是在一个人的真实生平,为人品性,艺术成就面前,无论是新浪,该名记,还是所有“八卦盛世”中的鼓噪者,都是人微言轻。我也应该像看那个作者煞有介事地批判“想念你白色袜子的味道”一样,冷笑着看着该名记的表演,看着在时光的洪流中,谁能成为受人尊敬的经典,谁是大浪淘沙的男儿,谁才是人生舞台上,笑到最后的好汉。 |
|