悟·爱情

Jacqueline

爱情是造物主赐与人类最奇妙的情感。
给爱情下定义是很困难的，我们只能说：在灵魂中，爱是一种占支配地位的激情；在精神中，它是一种相互的理解；在身体方面，它是我们对躲在重重神秘后面的被我们所爱的一种隐秘的羡慕和优雅的占有。
如果有一种不和我们其他激情相参杂的纯粹的爱，那就是这种爱：它隐藏在心灵的深处甚至我们自己也觉察不到它。
) q( h$ M' {; W5 D! B爱情不可能长期地隐藏，也不可能长期地假装。
当我们根据爱的主要效果来判断爱时，它更像是恨而不是爱。
爱情只有一种，其副本却成千上万，千差万别。
爱情和火焰一样，没有不断地运动就不能继续存在，一旦它停止希望和害怕，它的生命也就停止了。
4 n% [. l. u5 v$ \6 m爱情的坚贞不渝实际是一种不断的变化无常，这种变化使我们的心灵相继依附于我们的爱人的各种品质上，迅即给予其中一个以偏爱，又迅即转到另一个，因此，这种坚贞不渝不过是发生在同一主体中的一种停而复行的变易。
在爱情中有两种坚贞不渝：一种是由于我们不断地在我们的爱人那里发现可爱的新特点，另一种则不过是由于我们想获得一种坚贞不渝的名声。
: l+ s& }7 H, g1 q' @- Q9 \. M青春是一种不断的陶醉，是理性的热病。
新颖的优美之于爱情，犹如花儿之于果实，她放射出一种稍纵即逝、永不复返的光彩。
3 h0 d3 L4 T4 o大多数女人很少为友谊所动的原因是：当体验到爱情时，友谊就寡淡无味了。
5 l* T+ Y1 P, u2 E% g7 s在友谊中正象在爱情中一样，常常是那些我们不知道的东西使我们感到幸福。
美色已逝而价值犹存，这样的女子微乎其微。
0 B2 E* B8 N) H6 e1 t8 b, V6 |$ `用来抵抗爱情的那种坚强有力，同样也可用来使爱情猛烈和持久；而软弱的人们总是受激情影响，又几乎从不真正付诸行动。
& b9 k2 M: v0 w* ^, U. ~情人们只有在他们的如醉如痴结束时才看到对方的缺点。
明智和爱情并非相得益彰，当爱情增加时，明智则减少了。
: q5 Q: t3 v: g3 Y* y. o有一个猜忌的妻子的丈夫有时倒是愉快的：他老是听到对他所爱的那个人的谈论。
# e* G, ]# u& c1 |0 T' b8 C当一个女子具有全部的爱情和世俗的德性时，她是需要同情的！
当我们爱得太厉害的时候，确认别人是否停止了爱我们是不容易的。
6 \) }6 r( U. V$ ]爱情之于那爱着的人的灵魂，犹如灵魂之于由它赋予生命的身体。
  W, Q  x2 m7 D0 P7 k既然我们在爱或停止爱方面决不是自由的，情人们就没有权利相互抱怨对方的变心和轻浮。
当我们厌倦爱时，我们很容易忍受别人对我们的不忠，以便我们解除自己忠诚的义务。
当我们没有爱时去获得爱，比当我们有爱时想摆脱爱更为容易。
. q& g: c' G( I在爱情中施以很少的爱，是保证被爱的一个可靠手段。
我们能对爱情所做的最恰当的比较是它与热病的比较：因为，无论是它的猛烈程度，还是它的持续时间，我们自身都没有力量加以控制。

Jacqueline

朋友们都是怎样看待爱情又是如何感悟爱情的呢？

秀景香儿

爱情它是个难题，令人目眩神迷～～～

Jacqueline

古往今来总是有人为她痴迷……
+ d& P& j8 u6 j7 L; Z' X爱情的感悟过程是美丽而鬼魅的，我喜欢这个过程中我的感觉，成长的感觉……

欣蒂蕊拉

恩，同意，成长的感觉~~很好的词哦~
% s+ e6 v# j! d: @; p: S爱情这东西，说不清楚，又看不透，嘿嘿，反正偶是觉得挺甜的~~~

Jacqueline

我属于极感性的那类人，喜欢在笑与泪中感受成长的痛与乐，而恋爱中的感受是极不同的，是最有助于成长的一种感觉，对每一个人而言恋爱都是一种人生中不可缺少的成长砺练！
6 t' v: n: D2 w它使我们更了解自己和他人，学会宽容与忍耐，懂得珍惜与给予……
- |0 F  R1 i9 W6 G9 u0 i4 ]% M7 x, e

fishzhang

呵呵，读这篇文章，我第一个感受就是像在看培根的论文一样，真是精彩啊。
我觉得理智其实和爱情并不冲突，只是个人能否把握的问题。友情也一样，我从不认为爱情高于友情，为了爱情可以舍弃友情。
1 l  R5 b0 f* h2 _7 g5 V8 y

Jacqueline

亲情，爱情与友情是人类赖以成长的基石，我们的生活中不能缺少这些美妙的情感。
: ?- v/ t- f+ B! c& g( `0 R然，要真正把握爱，一种的广义的爱就会是一生的功课：
love is patient；love is kind；love is not envious or boastful or arrogant or rude.It does not insist on its own way;it is not irritable orresentful;it does not rejoice in wrongdoing,but rejoices in the truth.It bears all things,believes all things,hopes all things,endures all thinngs.

Jacqueline

fish，这么夸奖我啊，呵呵，论文我倒是常写的，只是在这里能看懂我的文的人难得见呢，不是我的文有多好，只是各人对人生的感悟是不同的，愿和你探讨。

fishzhang

写的很含蓄而优美，我宁愿把这看做是一篇论说文，呵呵，因为这也是我最喜欢的体裁。
+ X  N: b- G$ o( z$ Y, y3 t其实对于这样的问题，我是没有资格去讨论的。不过我读此文也会有一些想法罢了。“在灵魂中，爱是一种占支配地位的激情；在精神中，它是一种相互的理解；在身体方面，它是我们对躲在重重神秘后面的被我们所爱的一种隐秘的羡慕和优雅的占有。”这是我认为最含蓄的一段文字。我不清楚灵魂和精神有何不同，这好像只是一种感觉。我更愿意谈论精神上的理解。这是我们在相处过程中，不断了解对方，不断改变自己，不断追求其共同点的过程。当一切都那样的切合我们的标准，符合我们精神上所忠于的感觉时，爱情才真正的发生了。
“爱情的坚贞不渝实际是一种不断的变化无常，这种变化使我们的心灵相继依附于我们的爱人的各种品质上，迅即给予其中一个以偏爱，又迅即转到另一个，因此，这种坚贞不渝不过是发生在同一主体中的一种停而复行的变易。”这里的坚贞不渝大约又是一种指代，不过就我而言，当我发现其第一个优点时也许就不会改变了，因为这个优点正是我最崇尚的东西。当然，这里也可理解为，当我们发现我们以前所看到的其优点以为我们所厌倦，那确实是该说服自己去发现新的，足够让我们再次欣赏的优点。但是如果是真的变成这样了的话，照我的看法，这是在勉强自己吧。
“新颖的优美之于爱情，犹如花儿之于果实，她放射出一种稍纵即逝、永不复返的光彩。”呵呵，我想这句话与上一句是相同的意思，不过，人，总是这样，为自己所发现的在别人看来只是很普通的事件所感染，支配着。用尽自己的心思去联想，进而让自己相信，这又是一个注定的巧合。
- g& ]0 H$ o" ]) X7 y6 m“大多数女人很少为友谊所动的原因是：当体验到爱情时，友谊就寡淡无味了。”我曾经看到我一个朋友是这样评价朋友和情人的。对于朋友，即使有一次欺骗，你都无法原谅，而对于情人，即使有千次欺骗，你都会为其找各种理由开脱。如果让我来说，即为“爱情的代价就是如此，不能得到回爱，就会得到一种深藏于心的轻蔑，这是一条永真的定律。”（培根“论爱情”），而友情于人心则不会如此。
“明智和爱情并非相得益彰，当爱情增加时，明智则减少了。”而伟大的事业却可以抑制了这种软弱的感憎。

呵呵，我的理解，我的理解。再说一句：这张照片真的很好看啊，我太喜欢了。。。

夜半歌声

再次读到这篇文章，又有了新的认识和体会。爱情的确好复杂。
按照Jackie给爱情下的定义，爱情应该有三个方面：1、激情。2、理解。3、身体。这三个环节中最简单的就是“身体”，如果感情到达了一定的程度，“身体”就是自然而然的事情了，爱情和友情的区别可能就在于次。“理解”就是要懂对方，能真正的了解对方的心理，俗话叫心心相通，这点就不是那么容易作到的，要靠双方真正的默契和对生活的感悟，及人生的共识。能读懂一个人很难；能读懂一个女人就是难上加难；能读懂一个经历坎坷的女人是最难的。“激情”是由“理解”的加深、发展而产生的，应该是爱情最高境界了。当激情到来的时候，会忘记一切的事情，心理只想着自己所爱的人。但激情也是可怕的，因为激情过后会是一段爱情的下滑线，会带给人一种失落、惆怅。如果主安排两个人在一起的话，这点失落和惆怅不算什么，其实是为了酝酿下次激情到来。
拖了这么久的作业总算交上了，在这段时间也体会到了一些东西。其实有时候把爱情太模式化也不好，爱情也是一中感觉，一种说不清楚的感觉。爱上一个人的时候，会在意她的一举一动；会非常在意对方对自己的看法；会很嫉妒对方同别的异性接触；会很关心、心疼对方；会包容对方的缺点；会支持对方作的每一件事情；因为太在意对方，有时还会有由爱生恨的感觉；会淡漠自己的事情和朋友，整天满脑子里都是对方的身影、声音；会幻想着和对方在一起的温馨；会幻想着结婚，小BB……
( M  \$ L( x$ D% T爱情它是个难题，让人目眩神秘，纵然记忆摸不去爱与恨都还在心里……因为我仍有梦，依然将你放在我心中，总是容易被往事打动，总是为了你心痛……只要有爱就有痛……这首歌还是表达了爱人之间的无限眷恋和爱，即使没能在一起，爱去是存在的、永恒的！
  k. x. Y1 b8 Q; H: C5 z& f$ H
8 N" u1 g! N, B                                                                 Eddy