威望 点
荣币 元
积分40114
交易积分 点
主题
回帖0
在线时间 小时
阅读权限150
|
楼主 |
发表于 2005-02-23 19:11:38
|
显示全部楼层
[转帖]月光男孩—《那些男孩教我的事》
转载荣迷的评价
1 s; S3 n) l; C+ p* |2 A0 M# i! f$ N對於蔡康永這件事我跟狡童倒有不同的看法,我看了「十年前‧張國榮」後完全沒想過哥哥和蔡康永曾有過什麼 ,也不相信一般讀者會這麼認為。 F0 q% z1 L, h
為什麼要關注蔡康永這個人,並在意他對哥哥的看法呢?(其實不管是誰說了哥哥什麼,我們都會在意)因為蔡康永目前在台灣媒體的影響力很大,對現今年輕人的價值觀影響深遠。
! z; p" B0 [1 Z5 y2 [蔡康永目前共主持5個電視節目,從嚴肅的「週二不讀書」、「真情指數」到搞笑的「兩代電力公司」、「康熙來了」,收視率都很高,還主持金鐘獎、金馬獎頒獎典禮。最近也火紅到對岸去。蔡康永書看得極多,肚裡確實很有東西,是公認的才子;但思想又開放另類,訪問技巧高,對各種議題的掌握能力更是一流,深受年輕人的喜愛。自從被李敖逼迫“出櫃”後,目前已公開與相交長達十年的男友的關係,許多台灣年輕人都不介意,可見其人的形象塑造成功。
; i; m; L4 K# j% y1 i撇開關於哥哥的內容不談,蔡康永那本「那些男孩教我的事」寫自己生命中遇見過的,深深影響他的100個男孩。有的讀者認為是一本很有趣的書,覺得蔡康永教大家用心體會週遭的人所帶給你的感動;有的讀者覺得這本書很無聊,不知道蔡康永想表達些什麼;也有讀者受了傳媒的影響,只對蔡在書裡所影射的名人感到興趣。 $ a ^' }, r; ~
這本書在台灣榮迷中反應兩極,有人因為這本書而耿耿於懷,從此討厭蔡康永;也有人繼續欣賞他,沒有妨礙。 + \; ]9 _' v3 x0 O! [+ y
這本書出現時,我到書店裡就只翻說哥哥的那一章,看完後心裡不能說是不介意的,不介意就不是榮迷了。不解為何蔡康永要把文章改寫成這樣,難道寫第一版時沒寫出像第二版的內容是因為當時哥哥剛走?不明白哥哥何以“語氣有點揶揄、有點居高臨下”?(呵呵!語氣有點揶揄是有可能的,但居高臨下就不可能) / ]& x9 r" B. ^! ^$ j3 ~% T
但我並沒嚴重到從此討厭蔡康永的地步,我還是欣賞他的,他的節目我照看,他推薦的好書我也很想讀一讀。不過從此我心中對蔡康永就多了一根刺,只要他以後發表任何跟哥哥有關的話,我都會放大來看的。
! c: U% N8 [/ T' Q看得出來,蔡並不夠了解哥哥,與哥哥只有一個晚上的相處,又不像粉絲們會巨細靡遺地發掘哥哥,他也是發表他自己對哥哥的看法罷了!而且不論是不是蔡康永的初衷,媒體終究還是會以哥哥為宣傳焦點。 $ A0 X9 u% F4 r8 x
9 `1 F1 c( H! h& E, a以下是幾則蔡康永對哥哥離去的看法:
3 S! |% T7 Y1 S0 t) @蔡康永:如果不是因為憂鬱症…
4 f3 G' Y- p, ?, o) G" i# ]【2003-04-03/聯合報/D2版/娛樂大搜查】 , H) M2 Y/ ~" L8 w
記者張文輝/台北報導 2 t; N" T$ A. W0 l% ^* x# g
對張國榮的人生以這種方式結束,多年前某一個夜晚曾與張國榮相處深談的蔡康永說,「我一直有一種預感」,蔡康永完全不相信「中邪」的說法,也不認為感情困擾有多麼嚴重,蔡康永把焦點放在「憂鬱症」之上,他十分關切的詢問,「憂鬱症」在這個事件上有了結論了嗎?如果不是因為憂鬱症,蔡康永說他很難想像張國榮的去世,會發生在這個時間點上。
( J- Z: g M' |7 T! q! A; U. U憂鬱症的可怕,蔡康永似乎有很深的了解,「你看,許佑生可以拿一整本書來寫憂鬱症。」在「晚安,憂鬱」這本書裡,許佑生生動的描述他在憂鬱症侵襲之下,了無生趣,幾乎從14樓住處躍下,摔成像「螞蟻上樹」上面的肉屑。蔡康永也認為,香港男的偶像藝人,也似乎有那麼一個「傳統」,突然的逝去,留給世人止不住的錯愕與懷念,而張國榮在演藝圈原本就處在一種較特別的位置,對人生 $ ?& l$ T+ u1 m* g4 S! @
起伏的承受力或許果真較薄弱吧。(這表示他還不夠了解哥哥)
" B- `9 m$ Y- i: A7 Q# n) k1 I蔡康永說,張國榮在演藝生涯上,早已交出了一分漂亮的成績單,去年金馬獎得不得獎,其實對張國榮的藝術成就完全不重要,對於張國榮的早逝,蔡康永表示,他只想說這件事直教人心疼。
4 g" M2 K/ D1 ^5 o0 `: t7 U5 U% @' J4 G$ `# h5 M, }$ F) A
蔡康永張國榮月下掏心 9 r* _4 E3 a, v* H4 u
【黃一平╱台北報導】
) \" T( N. K# e蔡康永在台灣《蘋果日報》開專欄,第一篇《十年前,張國榮》以第一人稱,描述「我」在十年前陪伴哥哥張國榮遊「公園」等地,對著月亮暢談往事,除了文字感人,故事的真實與否,刊出前就已經引起《蘋果》編輯部的熱烈討論。 6 A4 {# U7 H4 k7 W
同志身分自在
9 b, y$ X) z0 ]距張國榮過世已一個月。昨日蔡康永接到記者電話,笑答:「當初我就說這篇稿子交出去之後,不會再提出任何解釋,希望留給讀者想像空間。當初編輯來邀稿的時候,要我第一篇寫點有震撼性的東西,我才會以張國榮作為主題。」但文中所說的時間點與場所,實在令人忍不住為他們「對號入座」。 2 `2 J/ e3 [; P; V- J
其實蔡康永的筆下,沒有提及同志兩字,公園也沒有名字,如同他與張國榮對同志身分的自在。哥哥過世隔天,蔡康永表示《真情指數》沒訪問過哥哥讓他很遺憾,而無論該文故事真假,他寫出的是另一種不為人道的遺憾。
+ [* }& J, O7 R P* `9 F9 ~1 o |
|