威望 点
荣币 元
积分254
交易积分 点
主题
回帖0
在线时间 小时
阅读权限10
|
[color=#DC143C]文字7 L8 D3 B r5 y- U& X
有一位朋友,在网上写了一篇文章,正文如下!+ P# `" C% I8 W4 P! M1 w- b
这些天,网络上到处都在纪念张国荣死去一年,打开报纸电视也都同样如此,不象是单纯的炒作,是真正的在悼念——从编辑到大众都是认真的。一旦真正感觉到这些的时候,我不禁为自己惭愧起来——自己在以己之心度人之腹,之前还一直以为自己能够站在别人角度理解问题。
& ~4 G& m# V* B" g1 V6 Q4 t: Y社会发展到这个不知道是先进还是落后的现在,人们对生活的感受是太多的沉重与无奈。如果总背负着太多的沉重想着许多的无奈确实不是一件很妙的事,总得有什么来转移一下注意力吧?偶尔留意一下娱乐业的一些新闻是一个不错的选择——我一直这样以为,也想当然的以为好多人会这样认为。在去年梅艳芳等一些香港艺人死去媒体超乎寻常的关注报道时,我这个想法还都没有丝毫的动摇。
6 T9 {2 x- v9 {; Q5 N& s( y8 a2 J4 ^原来自己想错了。! U! F- D$ A1 ^9 Q. k/ y: p( L+ Y
平时在看中国地图上看到香港位置的时候,总是感叹香港只不过经过英国殖民统治近100年而已,竟然由一个曾经闹过水荒的弹丸之地成为一度是国人心目中向往的地方——忍不住就要叹服政治文化的力量。(当然,香港的发展也同香港的地理位置分不开)3 p( A6 l4 c- Q4 ^1 G
如果说,因为长期处于物质缺乏的状态而羡慕香港丰富的物质倒也情有可原,但香港如将一些不算经典的文化经过一番物质形式的包装就能够深入我们的心的时候,我们真应该想想问题究竟出在哪里了?$ C ?- j- t1 |( Y
香港,实行的是资本主义社会的市场经济。市场经济的特点就是一切以经济效益来衡量事物的合理性与发展,市场(消费者)喜欢的就是合理的,也是能够产生经济效益的——文化活动也不例外。所以,有好赖诬的天马行空异想天开,有香港的胡编乱造俚语做歌词,文化在这些社会体制里演变成为了“术”的形式,而我们中国是一直信奉的是人与自然融洽相处“道”的文化,这些由技术形式演变而来的外来文化怎么能够在这么短的时间就在我们心里扎跟了呢?——一直在商业资本包装下演绎着风花雪月的张国容怎么一下就在我们心目中有了这样重的地位?8 {2 x& \' I$ o1 C, _
抛开大的文化渗透影响不说,就说张国荣个人。张国荣演绎了一些角色同歌曲,那这些影视同歌曲是否真正的是优秀的作品呢?——充其量只是有市场的作品而已。而在这些只能够称为有市场的作品里面,张国荣只是一个较好的演绎者而已,作品本身的灵魂更多是创作人员的思想,根本不是张国荣的思想。张死去的原因我们不得而知,试问一个成熟的成年人,就算是面临再大的打击同灾难,也应该理智的承担同处理,不应该轻率的跳楼而死,而我们“敬仰”的张却好象不具备一个基本成熟成年人的思维,选择了一死了之——我们究竟在纪念他什么?* _# ~5 ?; u( k1 t* |; ?
在我们高兴的谈论着同世界接轨的时候,我们应该遗憾没有创建社会主义优秀的经济制度来让别人同我们接轨,如果在一些基本层面还要去同别人接轨那将更加让人心寒。我们应该正面客观的看待我们自己文化优秀的层面,应该树立我们包容接纳外来文化是为了促进我们文化复兴的基本目的,应该积极鉴别外来文化,不应该盲目的追捧一切外来的事物。
+ f0 K, X) t: E/ q6 {赶美国人飞机的王伟也同张差不多时候死掉的,媒体上好象没有见到关于他的纪念活动同专题。看来我们有较高层次的媒体好象也是追星族呢,这也怨不得我们的普通大众那么热情的纪念张国容了。3 |. ~* [# X4 j- G, S! h" }
从新闻上看到政府在文件中说到加强精神文明建设事情已经在抓紧落实了,在这种环境下成长起来的下一代应该不会去盲目的崇拜一个普通的艺人吧。好在有希望。 $ i$ F6 X4 D' C, r- o
6 v6 O1 ~8 d# {0 D/ y6 t
在此是我对你的回复!5 `: |6 ~4 C* L; y3 Z
张国荣怎么了?这个社会怎么了?- O8 _% n5 }) z, ~ Y1 s+ q
呵呵,听到这两个疑问,我也想问楼主,你怎么了?如此不懂人情事故,人间烟火!
/ V4 s- `5 N( m A8 a u: Y 纪念一个人,是因为这个人跟我们有一定的关系,是因为这个人曾影响过我们!我不知道楼主知不知道“贡献”一词的真正含义,我来解释给你听,贡献是某些事物或人物对当今这个社会的物质及精神结合有过有益的推动跟帮助的一种行为!楼主文中提到市场经济的概念,形容张国荣先生的艺术生命是由资本主义包装下的风花雪夜,我觉得太偏激了!众所周知,音乐跟电影艺术是人类精神文化极为重要的两个推动无素,在中国5000年的文明历史中一直都有着音乐跟表演艺术的存在,它带给人们心灵上的净化,灵魂上的升华,以及背负着社会多元化发展的历史重任!在战争中音乐可以提升部队的战斗力,在生活中音乐可以付于人类更有张力的生存意义!于此,无疑中国二十一世纪的表演艺术家张国荣先生在音乐及艺术表演上的贡献是令人称道的,如果不是因为中文在世界范围的影响力不够,他现在应该是整个世界所熟知的艺术表演家之一,因为他的音乐及表演艺术影响着千千万万的中国人,日本人,韩国人,马来西亚人等亚洲四十八个地区的几十个国家的一部份人,这种影响是有益的,是美好的人生经历感受,为什么在楼主的中嘴里就成了资本主义包装下的风花雪夜呢?我记得在刚刚的美国洛杉矶电影艺术节中,当美国人欣赏到我们中国电影中国音乐无素中的张国荣先生的艺术心血的时候,都赞叹不已,这不得不说明他的艺术贡献是多么的巨大,一个人对整个社会一定层面上有过贡献,我们就应该记住人家,特别是对已故的人,便更应该大力的宣传及纪念他的人生及表演艺术上的事迹,这是一种发自内心的怀念,一种人性本质的善良意愿的表露,为什么在先生的嘴里就成了追星族的茫目表现呢?这是不公正的,也是极为偏激的思想行为!张国荣先生的一生是艺术与人性优质表现的综合体现,他不畏失败,(在最初他出道的八年中,一直默默无闻)默默向上游的精神给我们当代的年轻人树立了坚定的人生追求理念,他在艺术创作中的执着,敬业,完美主义的精神气质跟行为,更是能让我们从一个成功人士身上获取不可多得的人生成功经验及完善自身的光辉标榜!张国荣先生身为一个普通人,却热爱着不普通的慈善事业,(中国有这么多人,又有多少人对慈善事业贡献过他的一点点力量)他不仅在香港建慈善基金会,还在国内建立了众多慈善协会,他不仅自身参与进来帮助那些得了白血病的儿童,红十字协会及贫穷地区的建设工作,还鼓励自已身边以及社会各界的人士来捐款来加强中国的慈善事业的兴起,这是难得的人文精神关怀的一种行为表现,就连华星公司刚刚出版的纪念专辑都要拿出三分之一的销售额来捐助张国荣生前喜爱的慈善事业,在楼主的嘴里张国荣是一个普通的香港艺人,但这就是他所做的不普通的事,面对这么好的一位朋友,一位中国艺术家,一个中国五百年才出的名尤,一位歌影两栖唯一做到极致的艺人,一个他用了二十六年演艺生崖带给我们如此多艺术心血作品的香港人,难道连纪念一下都不可以吗?简直就是岂有此理!
# L% T0 L' P& n4 _. H7 V: T# _ 楼主文中提到在当今提倡加强精神文明建设的指导的时候,在这种环境下成长起来的一代人不应该去盲目的崇拜一个普通的艺人!我极为反感,因为楼主的言论已经刺激了伤害了千千万万支持加强精神文明建设的人们的热情,因为张国荣先生在行为艺术上的贡献正是加强精神文明建设的众多无素之一,他背后负出的心血跟汗水我想是没有多少人能够体会的到的,有人说,张国荣是吹起来的,楼主也说是资本主义经济下包装出来的,一个伟大的巨星就这么容易诞生吗?来,你再来给我包装一个出来看看,世间哪有这么容易的事哟?楼主的见解,让人感到一种莫名的无知!
+ F2 q; I0 G$ E* G" J4 ~ 楼主正文中提到“张国荣演绎了一些角色同歌曲,这些影视同歌曲是否真正的是优秀的作品呢?——充其量只是有市场的作品而已。而在这些只能够称为有市场的作品里面”张国荣在歌唱方面,绝对称的上是香港别具特色的代表之一,他的音乐柔中带刚,激情迸发,中低音的表现更是上上乘,在音乐表演的形式上永远不断的推陈出新,让人耳目一新,这也证明了他是一个真正有艺术追求的艺人,对自已的要求比别人对他的要求还要高的敬业精神,而不像有的歌手,拿着出名曲死磕十几年,没过几年就消声匿迹了。张国荣先生之所以能在歌坛上叱诧几十年也正是因为他对音乐不断的追求及艺术的忠贞的一种事实证明,现在还有几个歌手可以做到几十年都在最高峰最前沿的战线上登峰造极?9 B y8 C- M& ~& ~9 _8 P- @
在电影的行为表现艺术上,张国荣更是凭着他的经典形象深入人心,十二少,宁采臣,程蝶衣,阿飞,何宝荣,在这些角色我们可以注意到都是一系列的文艺片,而不是商业剧,从而也可以看出张国荣先生的表演目的已不是现在的年轻演员为名为利为红的单纯而低俗目的了,而是深入社会的各个阶层表现出来的那部份人的生活及精神状况了,这种文艺片是人文关怀的艺术体现!楼主在上文中提到“张国荣只是一个较好的演绎者而已,作品本身的灵魂更多是创作人员的思想,根本不是张国荣的思想。”这句话部份我同意,因为一个优秀的电影作品不是一个人能够表现出来的,而是靠整个剧组,但张国荣在他的优秀的电影作品中的表演却是整个影片极为重要的一个因素,陈凯歌是电影“霸王别姬”的导演,在谈到此影片是中国唯一在欧洲及美国好莱坞获得“最佳外语片”及“金桐奖”的时候说道:“没有张国荣,就没有霸王别姬的成功!”王家卫上海人是电影“春光乍谢”的导演,这部影片也是获得法国嘎那电影节最佳外语片的著名的香港电影,他对张国荣的表现赞不绝品:“张国荣绝对是个伟大的演员”!就在这两位中国最前线的知名导演的嘴里张国荣先生的表演艺术都得到了最贴切的肯定,为什么在楼主嘴里张国荣在片中的表演却基本上可有可无,无足轻重了呢?
9 B* a5 F; u: }5 I ]我最先前还在怀疑你评论的水平,现在更加肯定了楼主不够专业,不够份量的非专业评论,此等不负责任的评论才是可有可无,无足轻重!
: y9 _! A8 F$ x( r 综上所述,张国荣先生的艺术生命绝对值得我们每一个深受其益的人最绝对的尊重的,艺术是来不得半点虚假的,它是真实的,现实的,沉重的!特别令我们为张国荣先生称道的是他在音乐及电影上都表现到了极致,两种相关联却不完全相同的艺术形式在他的手上同时达到了最高水准的境界,这是不可多得的,在香港在中国,他是唯一的一个能做到此等优秀的艺人,发哥,成龙,梁朝伟演技虽不在话下,但歌唱方面不值一提,张学友,谭泳辚,虽歌艺方面不逊风骚,却在电影表演上无足轻重,有人说张国荣是中国五百年才出的一个名尤,但香港著名填词人林夕及一些专业人士却说:“中国以后还会有巨星,但像张国荣这样的巨星永远不会再有了!”特别是林夕这个香港音乐最举足轻重的人谈到张国荣的离去的时候:“张国荣的离去对我是一种巨大的损失,他的离去意味着我将失去很大一部份的创作思维,很多词很多意境随着他的离去,都消失了”!哪此这般重要的中国艺人,香港艺人,在楼主的嘴里却成了普通的艺人,无足轻重的人物,在下不敢恭维!
5 X: ^& `4 H5 [+ ^* f2 A$ x 张国荣先生不仅在演艺事业上值得称道,特别是他的为人更令我们新一辈的年轻人值得学习,顶力学习!他为人真诚,善良,仗义,有太多的事迹让人可以感到他做人的境界让人惊讶,就以他出殡仪上到场的著名人士已经超过了历界香港金像奖及音乐颁奖礼的阵容来说,就足以证明他为人是多么的成功!如果不是我的手都打麻了,他的为人事迹我一定向楼主细细道来!
! [2 i0 F2 G2 {" T- S. f 最后要谈到的更是我一直的心病,在此我要发一点火,别人是同性恋,不错,这跟你有什么关系?这是合法的,这是他个人的私人生活,又没有影响到你
; J/ u4 ^* e! y2 _; n% l, o. d,你凭什么在那里评头论足,在国外的很多发达国家,隐私是受到法律保护的,不尊重他人的隐私权是违法的行为,能说明什么,有点IQ的人都应该明白!另外是楼主提到的张国荣自杀事件,张国荣先生在2003年的4月1号以跳楼的方式离我们而去,令人感触,因为我们不仅失去了一位好的艺人,一位好的歌手,一个好的表演者,更是一位好的朋友,对此我深表愦憾!冯小刚先生有句话说的很好:“自杀者,一定含有莫大的委屈”!朋友,没有人想死,没有人想自杀,从五星极酒店24楼上向下跳跃是什么概念?至少会造成全身几十处的骨头断裂,这么悲惨的方式,想想便令人心痛,这种做法我也是反对的,不过稍有点生活常识的人都会给于张国荣先生无比的包容,他在演艺圈二十六年,众所周知演艺圈是个无底洞,在里面能出头就已经很不容易了,更别说成为巨星,在张国荣二十六年的艺生命中,我想他经历的苦痛及挫折是我们常人无法想象的,他生存的压力(特别是同性恋在社会,个人,亲朋友好友的压力无比巨大)比一般人要大几十倍上百倍,这么多年他都挺过来了,这证明他是一个无比坚强的人,他自杀的原因是因为他是一个病人,他是一个得了忧郁症的脆弱个体,全世界每年因忧郁症而自杀的人可以上百万,也就是说张国荣在忧郁症的影响下他是个弱势群体,他需要帮助,他比任何人都渴望继续活下去,因为在他没有自杀前每周定期都要到医院去接受治疗,最终因为病痛的折磨已经超过了他对生命渴望的程度,导致自杀!9 d2 [* q8 F: A; ]9 W V5 a
自杀的人不代表不坚强,自杀的人不是没有勇气,跳楼的勇气都有,为什么没有生存的勇气?不要忘了,他是一个病人,他的感受是我们正常想象不到的!我希望能看到这个贴子的朋友能够给我们已故的张国荣先一份包容,毕竟他带给我们的愉快艺术享受远远超过了他带给我们的负面影响,况且他还是个病人!我替张国荣先生谢谢你们了!你们就嘴下留情,让他安息吧!
1 \ b; ]7 a7 J/ o( h' u 好多谢张国荣先生带给我们的完美人生体验,有很多人都不明白张国荣的离开对于喜爱他钟意他的人意味着什么,这种感受就如张学友在张国荣先生的出殡仪式上的悼词说的一样:“张国荣的离去,就像天上消失的星星让我感到无比的空虚和寂寞!”; X5 B1 s8 T' @: ~+ \3 L
哥哥,你那边的新生活习惯了吗?终有一天我会上来看望你!
4 q/ K! J, g/ Y+ v/ w z8 R[USECHGFONTE] |
|